Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

История с географией

На страничке социолога и историка социологии Бориса Докторова появилось и интервью оного уважаемого Бориса со мной, грешным, которое можно прочесть, если нажать кнопку с моей фотографией, которая, в свою очередь, находится во втором ряду с фотографиями иных почтенных людей, четвёртая справа.

Сказано (умнейшим Владимиром Рокитянским)

Убийственное замечание Вл.Рокитянского о реакциях на День победы:
Многие сейчас про День Победы говорят вот так:
Настоящий праздник 9-го мая был один раз.
В 1945 году.
День, когда закончилось все самое страшное в жизни многих людей.
День конца войны. ...
Но теперь, столько лет спустя это уже не Праздник. Это День Памяти и Скорби.


Но ведь по этой логике и Пасху надо было праздновать только один раз - в 33 году от Р.Х. А теперь только День Памяти и Скорби. И какой скорби - Бога зверски убили!
Я же говорю: сворачивает людям мозги, просто сворачивает.

Сказано (о причинах из будущего)

Александр Фридрихович Филиппов, замечание в ФБ :
Напрасно пытаются нас уверить, будто главная проблема тех, кто грезит катастрофой и зовет уехать, в том, что эти люди не нашли себе места в путинской России. Неправда. Россия и 10 лет назад была путинской, и ничего. Нет, не в том дело.
Они места себе не нашли в послепутинской России. Когда бы то ни было, она будет, но без них. Это известно уже сегодня. Modus futuri exacti.
То есть в горизонте любого возможного будущего их нет.
Над чем тут смеяться и чего улюлюкать вслед, ума не приложу.
У меня сложное чувство - с одной стороны, восхищаюсь и благодарен за то, что А.Ф. указал на ключ ко многим непонятностям настоящего, а с другой - меня просто скручивает зависть. Ведь я же знал, что повышенная чуткость людей русского, пардон, менталитета к будущему и прошлому, в сочетании с пониженной чувствительностью к настоящему, порождает интереснейшие феномены представлений и поведений! Знал! Как же я не додумался!
Да, я не променял бы такую мысль и на пару красных одеял (с) "Справочник Гименея".
Много лет назад И.М.Клямкин заметил, что повышенная способность русских (в широком, культурном смысле слова) видеть реальность цели действий приводит к тому, что планирование движения к этой цели воспринимается как докучливая, в общем даже не очень нужная подробность, на которую не стоит тратить сил - зачем, если цель известна и вот она, перед глазами, как живая! Поэтому споров о чаемой цели у нас всегда существенно больше, чем споров и размышлений о том, как бы её реализовать и до неё добраться.
Возможно, это связано с повышенной "пространственностью" русского языка и взгляда на жизнь, и пониженной чувствительностью к времени (по сравнению к пространству). Ну, не знаю. Думаю, что это сильно не вся правда.
... Да... Я думаю, что если бы я, по какой-то несчастной причине, вдруг увидел, что меня завтра здесь нет, сколько я не напрягаю свою провидческую железу - ну нет и нет! Что бы я тогда делал?

Как пасть вампира в конце недели (кому надо, тот понимает)

Если бы и сомневался в принадлежности малороссов и великороссов к одному народу, то отбросил бы всякие сомнения, наблюдая приёмы их пропаганды, обращённую к широким народным массам. Сиречь СМИ.
Конечно, есть отличия - но и балалайка  не домбра, горилка не водка, хотя результат тот же.
Скажем, великоросское безобразие явно несёт на себе отпечаток государственничества, власти вообще и приказной системы. Малороссийское же производится как бы от всей души, эмоционально до чувственности. Недаром великий мариуполец, ныне беершевец, глядя вкруг себя, дал знаменитое определение непосредственности как посредственности, живущей не по средствам. А жил бы среди москалей, хрен бы такое увидел и так выразился.
Я предпочитаю великоросский вариант. И вовсе не из патриотизма. А потому, почему до последнего времени в бытовой газ подмешивали вонючую добавку, которая, при выпущенном газе, просто кишки выворачивала и тем предупреждала более общее отравление. Пытаешься посмотреть или послушать наших товарищей, и тошнит до рвоты, и мозги не успевают засраться, пардон май френч. Никто не обманывается и никого не обманывает. Приказали - и вру, как падла, с выражением, но с таким, что и козе понятно, что принимать это враньё не как средство прокормить деточек малых, невозможно.
Малоросские же товарищи врут не то чтобы от души, но... Как бы это сказать помягче... Как если бы они, до того как попробовать потрахать мозги слушателям и зрителям, тренируются сами на себе, без ансамбля. И выходят под камеры только если они в этом самостоятельном занятии достигли полного результата. И с такими самообработанными мозгами сами и верят в то, что говорят, и ни о каком приказе даже речи нет.
Наши шлюхи не делают и вида, что им нравится та лабуда, которую они несут. Они сполняют службу, приказ выполняют. А по приказу и зигзугом поползёшь, как говорится.
А та разновидность продаёт если и не задушевность, то отдушевность уж точно. "Я гимназистка шестого класса", так сказать. Конечно, пробирает до самого нутра. Если не успел уберечься.
Так что, может статься, что нам и не надо объединяться и смешиваться.

Сказано (из Честертона, о том, что реально, а что нет)


Все люди, тем более умные, а уж паче всех поэтичные, впадают в одно заблуждение: им кажется, что «больше» – то же самое, что «важнее», «основательнее», «обоснованнее». Если человек живет один в соломенной хижине в глубинах Тибета, ему нетрудно внушить, что он подданный Китайской империи, а империя эта, конечно, велика и величественна. Можете внушить ему, что он подданный империи Британской, – ничего, он тоже обрадуется. Но, как ни удивительно, приходит час, когда он гораздо более уверен в империи, которой не видит, чем в хижине, которую видит [55 - Он гораздо более уверен в империи, которой не видит, чем в хижине, которую видит, – парафраза Послания ап. Иоанна: «Ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, которого не видит» (I Ин. 4, 20).]. В голове у него все странно, загадочно сдвигается, и рассуждает он, исходя из империи, хотя живет именно в хижине. Иногда он сходит с ума и утверждает, что хижины просто нет, потому что столь высокая цивилизация не потерпела бы такой дыры. Однако безумие его основано на все той же ошибке – он думает, что, если идея по имени Китай велика и величава, это уже не только идея. Такой способ мышления очень любят в наше время и распространяют на понятия еще менее ощутимые, чем Китайская империя. Мы забыли, например, что Солнечная система не так очевидна для людей, как родная деревня. О Солнечной системе говорит нам не опыт, а выводы, без сомнения – верные; но это лишь выводы, тогда как мы видим в ней нечто изначальное. Если бы вычисления оказались неверными, солнце, звезды, фонари остались бы точно такими же; однако мы готовы отрицать реальность солнца, если оно не влезет в Солнечную систему. Такая предубежденность не приносит пользы, даже когда речь идет о вполне реальных системах или империях; когда же речь идет о недоказанных теориях, она приносит только вред.

Это из "Вечного человека". Великая книга.
Граждане! Время государств, паче национальных, кончается. Мы останемся (ну, или наши потомки, это ещё лучше), всё останется, а государств, во всяком случае в таком виде, как они существовали ещё полвека назад, не будет. Не надо с ними отождествляться лишний раз. Неправильно это! (с) Элиза Дулитл, когда её тащили мыться.

Кто понимает

Моё дело сторона, и информации о том, что происходит на Украине, маловато. Кроме того, когда все начинают говорить "давайте все вместе, и побольше", мне всегда хочется отползти и понаблюдать широко раскрытыми глазами. И подумать, что же это такое и как это называть.
Но у меня никак не получается понять, за что же демонстрируют эти добрые люди, собравшиеся на Майдане. Что они именно получат, если будет подписано какое-то соглашение, и чего они лишены, если соглашение не подписано. По какому-то радио сказали, что если подпишут, то правительство Украины получит деньги, которых у него нет, чтобы сделать... А что сделать, я уж и не припомню. Если украинские товарищи демонстрируют за это, то, знаете ли... Такого даже у нас... То есть... Я хотел сказать, что мы...
Ладно.
А другие сказали, что товарищи демонстрируют за то, чтобы можно было свободно уезжать из страны на работу в другие страны. Я это понимаю. действительно, сейчас уезжать трудно и не на хороших условиях, а подпишут договор - и можно будет уезжать с Украины работать - легко и сколько угодно. Но чтобы за это демонстрировать... Причём называть это... Такого даже... Впрочем...
В общем, если можно, то просветите меня, или дайте ссылку, будь ласка. Причём, опять же очень прошу, лучше избежать риторики и проклятий во все стороны. Просто сказать - мол, люди хотят, чтобы было так, а не эдак. А то у меня всё время какая-то жуть получается.
В 2004-м году всё было понятно. Мы хотим, демонстрировали они, чтобы начальником был тот, а не этот. Своим начальником чтобы был тот, а не этот. А тут что?

Какой маяк? Какие шлюпки?

В детстве я не то прочёл, не то придумал, как бы могли воспринимать Землю инопланетные марсиане, если бы у них зрение было устроено так, что они видели бы только автомобили и прочие железки, а людей бы не видели. И вообще животных не видели. Как бы они ломали бы себе голову над особенностями поведения этих самых автомобилей, или над тем, какими законами могут управляться их странные передвижения, остановки, резкие рывки и т.д. Ясно же, что закономерности есть, и они даже как-то улавливаются, но какие они?

Потом, позже, я какое-то подобное прочёл у Лема, по-моему в "Солярисе" - пан Станислав вообще был очень хорош по части таких размышлений.

А когда я приехал в Москву, то у меня долго-долго была такая игра: зайти в какой-нибудь большой магазин, вроде Гума или Елисеевского, представить себя марсианским наблюдателем, и попытаться понять, что  здесь делают местные существа, и как-то описать их поведение. Задача была нелёгкая. Классификация не наводилась, общие закономерности явно присутствовали, но формулировались с трудом - в общем, нам, марсианам, было чем заняться.

Лев Толстой, конечно, мог бы помочь советом, он знал, как надо описать своё как чужое, но мы с ним разминулись.

Вообще игр было много (одна игра в "найди своё время и место" чего стоит!).

Оказывается, что нашу наблюдаемую, э-э-э, реальность описывают совсем различные описания, и все хорошо подходят. Объяснения этому несомненному факту я и тогда не имел, и сейчас не имею. Но если так, то наши поступки, мысли, открытия и проч. - реальнее нас самих.

И то сказать, мы уйдём, а они останутся.

С Гамлетом, кстати, та же байда. Я как понял, что принц по тем же делам реальнее меня (правду сказать, это не я понял, а Юлий Шрейдер, но мне очень понравилось), так мне стало как-то легче думать о неизбежном. Да ладно, думаю. Фигли, думаю, тут.

Выводы прикосновенного

Мой приятель, побывав наблюдателем на выборах и вообще будучи склонным к аналитическим размышлениям, написал в своём блоге (подзамочном, посему ссылки не даю) следующее:
...............
Выхожу сейчас с избирательного участка. Подробнее про свой опыт наблюдателя напишу завтра. Отношение мое к всеобщему избирательному праву всем тут известно, я думаю. И особой важности результатам выборов как местам в Думе я не придаю.
Интересно другое. Что все большее количество людей в нашей стране : а) меньше боится "начальства" б) готово что-то делать для того, чтобы власть и ее прихвостней хотя бы немножко поставить на место.
Еще раз. В стране НИЧЕГО не поменяется в зависимости от  того, наберет ЕДРО 65 или 50 или даже 40 в среднем по РФ. Прелесть в том, что для власти-то это важно. Они хотят железобетонный контроль без всяких коалиций со справедливороссами и не хотят унижаться до необходимости править президентскими указами напрямую.
И для общества важен не процент КПРФ или ЛДПР. И не честные выборы, потому что оппозиционные партии, приди они к власти в их нынешнем виде, сильно лучше не окажутся. Важен опыт показывания людям, живущим во властном контуре, что есть и другие люди, не согласные пустить все на самотек. Которых больше. Некоторые из которых, будучи, не побоюсь этих слов, талантливее и внутренне независимее, чем большинство прихвостней власти, рано или поздно поймут, что у них есть лишь один путь обеспечить себе и своим детям достойную жизнь в России.

...............

Интересно, какой именно этот "один путь".
И когда это, позвольте спросить, был у людей только "один путь"?
Кроме как путь к смерти, конечно.

Два с сиропом


1. Устойчивое (т.е., не в состоянии естественного раздражения) употребление выражений "постсоветский человек" или "постсоветское общество" уверенно указывает на неумение или нежелание употребляющего представлять настоящее как пространство или постановки целей, или выбора путей к их реализации.

2. Т.е., представлять настоящее как слегка недореализованное будущее.

3. Если в обществе находится достаточное количество правильно мыслящих людей (т.е., людей идеалистических и видящих причины всего происходящего в будущем, а не в прошлом), то неправильных людей может быть сколько угодно. Правильных же людей, подчёркиваю, должно быть не много, не мало, а достаточно.

4. Поскольку на реальность влияют только реалисты (или, что то же самое, правильные идеалисты), то остальные могут быть совершенно свободны и гулять себе по холодку.

5. Или, как сказал классик, предвидя принцип Томаса - с печальным шумом обнажаться.

Дочитамши Сапковского

Впечатление отличное. Даже там, где не очень хорошо - очень хорошо.
Так вот, разница между нашей и польской интеллигенцией в то, отчего именно у них беды.
У нашей - оттого, что ничего не получается. У польской - оттого, что у них всё получается. Наша вроде умеет ставить цели, но совсем не достижительна. Полеки же, напротив, достигают всего, чего захотят, только с достижением цели оказывается, что с постановкой оной у них была напряжёнка.
Продолжая эту красотень, можнобыло бы сказать, что украинские товарищи ставят цели, как поляки, а достигают их - как русские.
Но это была бы совершенная чепуха, а на хрен мне такое совершенство?
Но вообще великий это класс - национальная интеллигенция. При всех своих особенностях и обстоятельствах.
Даже у нас, в России, где она трижды погибла на протяжении одного века, и сейчас, кроме отзвуков и отблесков, от неё почитай ничего не осталось - всё равно великий класс.