Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Каскад кошмаров, бал зеркал, разгул фантасмагорий

Исключительно интересно, что случится в ближайший год в США.

Выборы, хоть они так и называются, должны привести к тому, что половина активных граждан будет очень недовольно другой половиной активных граждан.

Конечно, ни о какой гражданской войне или подобном мордобое речи быть не может - у них социальная ткань сверхкрепкая, механизмы уравновешивания разнонаправленных сил и факторов работают на все сто, и системы общественных переговоров тоже являются образцовыми.

И они все, как я понимаю, должны прийти в действие.

Это для нас будет хороший урок (с) "Приключения Гекльберри Финна", совсем почти без изменений.

Мол, смотрите, русские, как это делается. (с) Известный одесский анекдот, тоже чуть-чуть подправленный.

Сказано

Из беседы Эдуарда Володарского с Еленой Ямпольской (газета "Культура") "Русский народ не так прост, как кажется":
Володарский: ... русский народ - это народ тяжелый. Он не так прост, как вам, господа, кажется. Не такой "душа нараспашку" - совсем нет. Единственное, чего в нем много - это терпения. Но это терпение не добродушного бычка, а терпение человека, который каждый день напоминает себе, что он терпит. Он все помнит, вот в чем дело.

Культура: Злопамятный у нас народ, Вы считаете?

Володарский: Я бы другое слово поискал. Он обиды копит, не зло, но обиды. И уж когда через край накопится, тогда держись.Вот если сейчас что-нибудь полыхнет...
Очень точно сказал Володарский. И про русское терпение, и про то, что копятся именно обиды. В книге "О русском национальном характере" К.Касьяновой (В.Ф.Чесноковой) об этом много написано - показывается и анализируется механизм такого отношения к миру. Это в книге называется "репрессивный механизм контроля" и "культурная эпилептоидность".

Несчастье

Оригинал взят у _nieceв Несчастье
Дорогие мои, у нас беда, большая беда. Вот первая новость, и еще, наверное будут - НТВ мне в ночи звонило всякое. Вчера около восьми вечера на Михаила Шульмана bars_of_cage, председателя ТСЖ Рождественский бульвар 10/7 напали во дворе дома трое, и теперь он в нейрохирургической реанимации - говорят, сотрясение и гематомы мозга, семь ран на голове зашили, и есть переломы черепных костей, но вроде неглубокие. Операцию решили не делать до завтра - которое уже сегодня - пока справляются медикаментозно, а завтра - сегодня - будут глядеть, а он спит. За ночь, говорят, отрицательной динамики нет, состояние тяжелое, стабильное, в сознании.

Мотивы в нашем случае такие ясные, что и перечислять не нужно - смотрите его верхний пост, дела ТСЖ, тяжбу о возвращении украденного общего имущества, и все последние политические записи, а вот то подразделение Наших, которое нами занимается. Трое у подъезда под видеокамерой, узнаваемый стиль. Недавно ТСЖ удалось выиграть гражданский иск о возвращении захваченного рейдерами чердака в общее имущество - а каждая судебная победа всегда сопровождался силовыми акциями - как когда машину сожгли и когда на них с Ларисой прошлый раз напали. Но сейчас все гораздо серьезней - и последние успехи, и реакция.

Это-то все понятно, но - в понедельник я ему мальчика родила, а в четверг ему голову проломили, какое-то дурное кино. И не надо специально ездить ни на какую войну или чечню, а просто лежать дома с ноутбуком, а он отошел на часик в соседнее здание по хозяйственному делу, а через час как раз я услышала крики и выбежала из подъезда, и встретила его, и мы вместе с ним поднялись. И в той же самой ванной я сидела с ним на полу, кровь стекала в ванну, и звонила во всякие службы, и разговаривала с ним, чтобы он не отключался, и он говорил со мной все время, путаясь в словах и переходя порой на немецкий, но ясным голосом, и не терял сознание ни на мгновение. Когда ждешь и не можешь сразу дозвониться, кажется, что едут целую вечность, но они бысто приехали, все скорые и милиции, в течение получаса. А на кровати ребеночек лежит, мурлычет, а второй ребеночек с няней с рисования возвращается. Имя мальчику придумывали-придумывали, так и не придумали, об этом последнем конечно, говорили. Я даже ведь поехать с ним на скорой не могла потому что - потому что. По лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим. Лариса с ним поехала и сейчас она там, ее оставили ночевать.

Люди, дорогие граждане, сапиенсы, гуманоидное население планеты земля - этого ведь не должно быть. Я знаю, он будет бороться изо всех своих сил, он меня не оставит. Он мне обещал прожить со мной сорок лет, а пока прошло только четыре года с половиной. И даже если не про меня - у деток не может быть такое в начале биографии, это невозможно.

UPDATE: чем помочь, спрашивают.

1. публичностью - в любой форме, перепостами или медийными возможностями

2. медицинскими связями - пока перемещать его нельзя, но можно повлиять на врачей, чтобы отнеслись внимательно - хотя я верю, что они и так делают должное. Об этом лучше писать мне лично по имеющимся адресам.



Только что узнал

Тысячи пользователей электронной читалки Amazon Kindle, купившие книги "1984" и "Скотный двор" Джорджа Оруэлла, обнаружили в четверг, что Большой Брат дистанционно удалил эти книги с их маленьких компьютеров.
Интернет-магазин подтвердил, что книги удалены, поскольку это связано с требованиями правообладателя. Издательская компания MobileReference, которая добавила эти книги в каталог Amazon, не имела права продавать их. По иронии судьбы, авторское право на книги Оруэлла устроено так, что некоторые страны "правее" в использовании этих книг, чем другие; очевидно, распространение через Интернет нарушило эти условия.

Самое удивительное, что книги пропали не только с "полки" интернет-магазина, но и из собственного архива каждого покупателя - после того, как его читалка Kindle подключилась к серверу магазина через систему беспроводного доступа Whispernet.
Тем, чьи читалки зачистили от Оруэлла, магазин обещает вернуть деньги. Однако покупатели до сих пор в шоке. Они считали, что если уж купили книгу и закачали себе, то она принадлежит им, и никто не в праве удалять ее без предупреждения. "Это все равно как бумажный издатель Barnes & Noble вломился к вам в дом, выхватил у вас книгу, которую вы читаете перед сном, и оставил чек на кофейном столике", - написал один из возмущенных покупателей в форуме на Amazon.com.
В ответ Большой Брат объяснил маленьким, что в случае электронной книги они покупают вовсе не книгу, а всего лишь "лицензию на чтение".

В связи с этим "Вебпланета" предлагает своим читателям лозунг "Покупайте бумажное, оно дольше горит!"

Никогда не буду покупать читалку с вайфаем. Я Оруэлла люблю, конечно, но не настолько.

Но вообще, конечно, мы с ББ правы - текст не книга. Хочешь иметь своё - озаботься его материальностью.

Книгу взял, унёс, спрятал - и никакой тебе сети. Видно, где она - только Сверху. А на Земле - хрен найдёшь.

Наверное

У меня во время отлёживания в кардиоцентре испортилась электронная книжка, хорошая такая, PocketBook 301, дарёная моими друзьями и коллегами на шестидесятилетие.
Её, я так полагаю, в какой-то момент уронили с кровати на пол. Может быть, даже я и уронил - а может, и не я.
Чинить её всё равно получается смысла нету - скорее всего, испортился экран, а его заменить стоит больше половины стоимости новой книжки такого типа.

Надо покупать новую. Умные люди советуют Wexler T7001. Красота неописуемая, стоит в три раза дешевле, чем PocketBook, с цветным экраном и умеет ещё и фильмы показывать. Должно быть, так и сделаю - тем более что советует добрый человек gevorkyan ,  а он из своих, из древних, дурного не посоветует.

Нет ли у кого опыта или не знает ли кто чего об этой модели? Буду очень благодарен на неоставлении.

Поможите, кто может

У моего друга сломался ноутбук, Asus модель A7m. Этот такое большой ноутбук, с большим экраном, клавиатурой и всем прочим. Очень удобный для работы.
Но он сломался, просто перестал включаться. Друг понёс его в ремонтный центр ва Орликовом переулке, они держали-держали, а потом сказали, что запчастей нет и непонятно, когда подвезут. Ясно, что машину надо от них забирать - но как узнать, куда его понести, чтобы исправили, не сломав, по возможности не затерев винт, не заменивши нужных деталей на ненужные и т.д.?

Граждане, может, есть у кого положительный или полезный отрицательный опыт? Что делать? Компьютер рабочий, на нём много информации, и без него плохо.

Заранее от всей души признателен на неоставлении.

Nb тезиса Б.Летучего о текстовой культуре. Тезис второй

Продолжение рассуждения Б.Летучего (начало см. Здесь)
.......................
Тезис второй. Текстовая культура пополняется культурой обмена изображениями и устного общения.

Текст обладает большой выразительной силой (попробуй, например, нарисовать "Её поза выражала полную безнадёжность"!), если хорошо уметь пользоваться изобразительными средствами речи. Умеют, разумеется, не все. Однако не случайно говорится "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"; во многих случаях изображение действует сильней, чем даже талантливый текст.

Представьте себе письмо с фразой "Танька полюбила, сидя на горшке у холодильникаCollapse )
.......................

Давно такого не видел

Пост об обществе и государстве - "Все малокровные, у всех жена ушла".  
Пост написан правильным, даже образцовым, хотя и слегка жеманным языком. Содержание -  либо невнятное, либо совершенно тривиальное и плоское. Жаль, что такой язык так зря потрачен (в этом данном случае).

Я снова вспомнил о совершенно напрасно недооценённой статье Г.Любарского в "Социальной реальности" - "Чиновники и госслужащие: когда монету ценят за герб и ругают за решку". Там, среди прочих, поставлен вопрос о том, что никакой разницы между т.наз. "государством" и т.наз. "обществом" нет. Это - одни и те же люди, в разных обстоятельствах. Т.е., это проблема нашего общественного сознания. Почему люди предпочитают пользоваться властными механизмами? С другой стороны, почему, как только человек попадает внутрь этого механизма (а это желаемая для многих перспектива), то он зачастую начинает её приватизировать. Причём окружающие - и вне и внутри - совершенно не против этого, наоборот. 

Возможно ли приведение государственного, т.е., властного механизма общества, к приличному поведению, и что для этого в первую очередь нужно? Понятно, что поскольку этот механизм образуем и приводим в действие мы же, или наши друзья и родственники, то ламентации и жалобы на него выглядят несколько шизофренически: можно ещё жаловаться на свою ногу или голову ("проснись, мол, мой мозг!"), но призывать к усеканию или ликвидации... Хотя... люди разные бывают.

Что действительно крайне важно, и это писал ivanov_petrovв известном посте "О наступающем кризисе в России", что наше общество страдает не столько от государственного механизма самого по себе, сколько от того, что нет или практически нет других, альтернативных и не властных форм общественного управления и организации.  

Поэтому, злобно думаю я, уповать на то, что как только государство усечёшь, так сразу демократия и благорастворение воздухов - типичная и традиционная росийская глупость.

Странное поведение якобы домашних вещей

Бывает такое. Скажем, в советское время меня и многих моих знакомых очень занимал вопрос, почему закручивается, как бы сам собой, телефонный провод. И его постоянно приходится раскручивать. С появлением радиотрубок эффект вроде бы сошёл на нет, но я в этом до конца не уверен.

Иное меня мучает сейчас. 

В моих магнитолах (а у меня их по крайней мере две) регулярно происходят странные вещи со слышимостью. 

Бывает (далеко не всегда, но с чем это связано, я не понял до сих пор), что при включении радиоприёмника он начинает страшно трещать, но если взять антенну рукой, то треск проходит, возобновляясь снова, стоит лишь отнять руку (от антенны). А бывает, что работает приёмник нормально, а только подойдёшь к нему, как он начинает шуметь и трещать - и наоборот. 

Причём, если уж этот эффект возник, то хрен от него избавишься. Выключение и повторное включение (а я, как бывший программист, верю в исключительную мощь этого действия) в данном случае ни к чему не приводит. 

А бывает, что ничего не бывает - и это самое загадочное.