Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мемуар

Мы как-то давно, в компании с Васей Моксяковым, Юлей Бабушкиной, Володей Муравьёвым и другими правильными людьми, заговорили о том, без чего человек - не человек.
Быстро оказалось, что у женщины это одно качество, а у мужчин - другое. (Конечно, мы тогда говорили о бабах и мужиках, а не о каких-то "мужчинах" и "женщинах").
Через некоторое время разговора мы установили, что у женщины главное и необходимое качество - это доброта. Без него баба не баба. Вася даже сказал так: "Злых баб надо отдавать солдатам", чем вызвал отдельный взрыв эмоций.
А с мужиком согласились на том, что суть мужика - это защита. И если мужик не защищает никого: ни семью, ни род, ни истину, ни своё дело, или если мужик отказывается от того, чтобы быть защитником, то такой мужик - не мужик, а хвост собачий. И непонятно, зачем бы это ему жить.
Подчёркиваю, хоть и без всякой надежды, что это лишь воспоминание о нашем разговоре полувековой давности. Воспоминание, говорю я. А не столп никакой, и уж точно не утверждение истины.
Уже потом, через много лет и после разговоров с толковыми астрологами, я понял, что когда мы говорили о бабах и мужиках, мы говорили не о, пардон, материальных тушках с разноустроенными гениталиями, а о мужском и женском началах. То есть об особенностях душеустройства.
И что у каждого конкретного человека эти начала в душе соотносятся в разной плепорции

Из старого разговора про города столичные и провинциальные

..........................
Большой город - это такое место, где действуют два правила:
1. Какую бы хрень ты ни придумал, всегда найдутся люди, которые тебя поймут, поддержат, обсудят или в крайнем случае придумают то же самое;
2. Какую бы великую или очевидную истину ты ни открыл, всегда найдутся люди, которые открыли противоположную истину, или вообще думают иначе, причём с полным на то основанием, и докажут всё это лучше тебя.
В провинции всё наоборот. Либо ты там Гений и Учитель Человечества, и тебя с гордостью демонстрируют приезжим гостям, либо ты местный сумасшедший, и детям положено с гиканьем кидать в тебя подсохшими говнами.
Т.е., личность есть, а масштаба нету.
Поэтому придумывать новое лучше в провинции, а доводить и развивать новое лучше в столицах.
.......................
Это разговор из времён, когда не было регулярного обмена кусочками текстов (т.наз. "сетевого общения"). А этот обычай не то чтобы изменил разницу между столичными и провинциальными городами, а как-то сбил всё пополам да надвое. Такой исключительно важный русский культурообразующий фактор, как физическое пространство (припомним, например, "я приближался к месту моего назначения", или разговор двух мужиков из "Мёртвых душ" про колесо) непонятным образом видоизменяется.
Пространство не исчезает, но истончается.

Опасные мысли

Есть множество вещей и занятий, в которых мужчин от женщин не отличить. Я-то лично таких вещей не знаю, но люди говорят.

А есть такие вещи, в которых мужчины и женщины сильно отличаются друг от друга, но эти отличия какие-то непонятные.

Скажем, глупость (и даже скажу - дурость) имеет явные различия по признаку пола. Дуры дурнее дураков, хотя глупцы частенько глупее глупых женщин.

Это завораживает.



Впечатление

Несколько дней назад съездили в Парк Патриот под Одинцовым, обошли вокруг и зашли в Воскресенский храм, главный храм ВС России. Храм очень впечатляет, и он очень необычен. Я видел множество его фотографий, и снаружи в внутри, и ничего даже близко не передаёт его странности.
И только часа через полтора я стал потихоньку понимать, что в нём такого.
Он явно не из нашего мира. Не из нашего варианта, а из другой ветви мироздания, из другой эвереттовой вселенной.
И потом всё оставшееся время я пытался понять, что это за Вселенная. Что в ней отличается от нашей, а что – общее.
Храм этот безусловно христианский, православный, но это иное, несуществующее у нас азиатское христианство. Основные элементы, углы и линии, там иные – отсюда и музыка форм этого храма иная.
Точка разветвления между нашей вселенной и вселенной этого храма находится, я думаю, где-то около времени существования улуса Джучи. Чуть попозже, хотя и не обязательно.
И храм этот – как бы привет нам оттуда, из того мирового существования. Какое-то послание.
Там тоже была и Русь, и Россия – но отличающаяся от нашей.
Что-то они нам этим храмом говорят, или хотят до нас что-то донести.
Потом мы пошли в музей, который галереей опоясывает площадь с храмом. Самое сильное впечатление – это, конечно, нескончаемая лента фотографий и имён участников войны. Оказывается, что очень многие фамилии мне знакомы (оно и понятно – давно живу), и лица – тоже. И люди на фотографиях не улыбаются, не мешают их душам смотреть на нас.
В общем, советую – поезжайте, посмотрите. Я через некоторое время съезжу ещё раз. Похожу, посмотрю, может, удастся что-то понять.

К добрым людям, знающим, как строятся железные дороги

... или по крайней мере, как они строились в 80-е годы 19-го века

У меня вопрос, который мне просто покоя не даёт: правда ли, что в ту пору рельсы прикреплялись к шпалам не костылями, а гайками? И если так, то как это возможно?

Это я, как понятно, о Чехове и об одном из самых его лучших рассказов.

Давно и не мной сказано

1. Во всех трёх государствах, получившихся после того, как прежние начальники разобрали единую страну на отдельные части, сохраняется традиция коллективного управления, которая существовала в Советском Союзе всё время его существования, кроме перерыва на единоличное управление Сталина. То есть совместное управление страной несколькими группами, которые не хочется называть «элитами» - это просто высокоресурсные властные группы.

2. У такого управления есть та особенность, что при нём выделяется фигура, которая служит как бы фокусом равновесия власти, олицетворяет собой начальника (для ширнармасс), всегда в свете прожекторов, прилично называется и как бы за всё отвечает.

3. Принципы же реального разделения реальных властей в каждой такой стране свои.

4. В России это группы, получающие свою силу и власть от распоряжения ресурсами. Это Углеводородные, Силовые, Металлургические, Энергетические, Бюрократические и проч. Названия, конечно, условные.
Collapse )

История про МГТС и другую жуть

Несколько лет назад я, снимая квартиру, поддался на рекламу МГТС и заказал им пакет услуг интернет-связи. Там спросили адрес квартиры, и сказали, что сделать эту связь можно, пришлют мастера.

Мастер, проводивший эту связь, спросил между прочим, не хочу ли я перевести и свой мобильный телефон на этот пакет, мол, тогда будет дешевле. И что все работы по переводу моего номера из Билайна под МГТС они проведут сами. Я согласился. Он произвёл все манипуляции со второй симкой, и через несколько дней мой мобильный телефон снова нормально заработал, уже не под Билайном, а под МГТС.

Прошло несколько лет, я переехал на другую квартиру, и обратился в МГТС, чтобы отключить там ненужный мне пакет услуг.

И тут я с ужасом узнал, что при переводе номера они как бы ошиблись, и мой номер мобильного телефона в МГТС зарегистрировали не под моей фамилией, а под фамилией того, на которого много лет назад был зарегистрирован домашний телефон по этому адресу. И я, таким образом, теперь моего телефона как бы не имею.

Я сначала просто не поверил, что так может быть, но потом дозвонился до МГТС, и мне отвечавшая девушка Эльвира подтвердила, что так оно и есть, и что обратного хода тут нету. Просто нет, и всё.

И этот номер телефона перерегистрировать назад, на моё имя, просто нельзя.

Впрочем, если я приду к ним со всеми документами на квартиру, и на этого её хозяина, на которого зарегистрирован домашний телефон (а это было давно, и хозяин уже умер, и наследники его квартиру продали другому человеку, и т.д.), то они этот вопрос могут рассмотреть. Но чтобы я особенно не надеялся.

Это я к чему говорю.

Граждане! Не связывайтесь с МГТС! Не заказывайте им услуг, и особенно не переводите на них никаких своих номеров мобильных телефонов! Там, судя по всему, творится просто нечто кромешное, типа гиллиамовской "Бразилии", если не хуже.

Украли, с.дети МГТС-овцы, телефон, и возвращать не хотят.

А что мне теперь делать, я просто не представляю.

Рассуждение

Уважаемая Мария Марей в ФБ высказалась по поводу одного неприятного обычая в сетевом разговоре:
*меланхолично*
- изумительные вещи можно наблюдать сейчас, изумительные.
- занятно, эта т.н. "новая этика" предполагает нормальное отношение к публикации скринов личных переписок
подзамочных постов
внутренних и полуофициальных рабочих писем
- и всего того, что вообще-то должно оставаться между отправителем и адресатом.
- это ведь значит, что эти люди недостойны доверия ни при каких обстоятельствах, что бы они сейчас ни говорили, за кого бы ни стояли.
- потому что когда ветер переменится и они пойдут против ещё кого-то, они точно так же выставят на публичное обсуждение всё, что им говорилось в частных беседах и писалось в письмах.
- это ведь не корпоративное, это простое человеческое.


Я, конечно сильно против таких действий, и даже более того, я неоднократно подвергался справедливой укоризне литературоведов за отрицательное отношение к их манере публиковать черновики и личную переписку объектов их научного изучения: писателей и других поэтов.
Но.
Тут есть одна тонкость, в каком-то смысле технологическая.
А именно: предельно облегчает и деэтизирует такую ситуацию то факт, что стоимость копирования любого текста равна нулю, а для копирующего такое копирование вообще как бы проходит незаметно. В отличие от прошлых времён.
Иначе говоря, и копирование, и знакомство с такой информацией не требует практически никаких физических действий.
То есть, получается, что копируя, ты почти ничего не делаешь.
Причём мало этого.
Ты ещё не делаешь ничего этого - молча.

Одно и то же

1. Полной и главной, кабы не главнейшей, катастрофой правоохранительной системы является управляемость, покупаемость и зависимость института экспертизы. Заказать можно экспертизу с любым, заранее заданным результатом. Это не имеет никакого отношения ни к какой политике и власти, в основном и массовом случае это происходит по совсем неполитическим, экономическим или другим хозяйственным поводам.
2. Причина этого понятна. У того, кто заказывает экспертизу, за спиной целые социальные институты, власть и прочие способы устроить эксперту неприятности, в случае давательства им неподходящей экспертизы.
3. У эксперта же за спиной нет ничего. Он полностью свободен писать, что ему заказывают.
4. И если раньше, в первый период, эксперту могли грозить (в случае его самодеятельности) личные гадости, то впоследствии ни о какой самодеятельности и речи не могло быть.
5. В частности, потому, что эксперта не защищает никакая профессиональная организация, принадлежность к которой могла бы защитить его и свою репутацию. Никакая.
6. Кстати, поэтому власти испытывают сильное презрение к официальных организациям учёных людей, типа РАН. Те не защищают своих, но только свои привилегии и пайки. Их не за что уважать. О них можно только вытирать ноги, и сечь по субботам на конюшне.
7. Таким образом, старая максима Виталий Найшуль "Эксперт - это ссученный учёный" висит над нашей страной чёрной драконовской тучей.
8. По личному моему мнению, наличие большого большинства людей, всегда готовых подмахнуть властям по их приказу, является платой общества за существование советской, исключительно управляемой, гуманитарной и экономической науки. Эту систему кормили несколько десятилетий, вот она и готова отдавать всё, что прикажут, за хотя бы небольшую плату.
9. Отсюда, кстати, ясно, что на людей нефизического труда в области систематического знания, надеяться нечего.