Леонид Блехер (leonid_b) wrote,
Леонид Блехер
leonid_b

Categories:

К ночи


Пили кофе на веранде. Мой собеседник заметил, что есть объективный критерий развития народа - это то,  дорос ли он до наличия собственного дворянства, т.е., класса, посвятившего себя служению всему народу.
Если же у народа нет своего дворянства, то он ещё в приготовительном классе.
Дальше шли примеры дворянских и бездворянских народов, и насчёт них мы заспорили. И говорили также о том, кто же определяет судьбу и степень развития народа - сам ли он, или его окружение и соседи.
Но мысль о дворянстве запомнилась. Класс, посвятивший себя служению...
Что различает его с начальством? А ведь точно, есть отличия. Я не про сейчас - сейчас мы несёмся, не с горы, так в пропасть.
Я про вообще.
Subscribe

  • Из спора о ковиде

    Из злого разговора про эпидемию ковида: ........................ ... Вы действительно, похоже, не знаете, как обстоят дела и с ковидом, и с…

  • Классная работа

    Разговор двух математиков - Сергея Шпилькина и Алексея Савватеева по поводу выборов

  • По сотому разу, мрачно

    Самое главное и даже определяющее заключается в том, что многодесятимиллионный народ выбрал к себе в начальники постсоветского клоуна, потому…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 193 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Из спора о ковиде

    Из злого разговора про эпидемию ковида: ........................ ... Вы действительно, похоже, не знаете, как обстоят дела и с ковидом, и с…

  • Классная работа

    Разговор двух математиков - Сергея Шпилькина и Алексея Савватеева по поводу выборов

  • По сотому разу, мрачно

    Самое главное и даже определяющее заключается в том, что многодесятимиллионный народ выбрал к себе в начальники постсоветского клоуна, потому…