С историком Львом Усыскиным - в журнале Сергея Белановского.
Со всеми сразу - у меня в ЖЖ, несколько лет назад.
Обратите внимание, как здорово сказал Усыскин: "Для меня не аксиома - вред принуждения. Более того, я не считаю принуждение антонимом свободы. Антоним свободы - безысходность.
Свобода - это наличие выбора путей самореализации. А не отсутствие органичений. Ограничений может быть много, но путей еще больше.
Более того, я даже убежден, что отсутствие принуждение - гибельно для общества. вопрос только в природе, характере и масштабе этого принуждения. Любой известный нам успех того или иного общества имел место в условиях сильного принуждения - подчас, однако, не слишком заметного для самих его членов".
В самую точку.
Мне это очень нравится - для понимания ситуации в первую очередь обращать внимание на то, какие есть пути реализации целей, а не какие есть ограничения. Очень актуально. Впрочем, это всегда актуально.
