Леонид Блехер (leonid_b) wrote,
Леонид Блехер
leonid_b

Ах, хорошо!

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/27130.html?thread=438522#t438522 -

...........................................
Большинство людей, имеющих дело с продуктами человеческого разума - "человекоразмерными" - т.е. от инженеров и техников до гуманитариев - так и думают. Совершенно иные интуиции у естественников. Имея дело с тем, что создано не человеком, раз за разом утыкаешься в ситуацию: логика говорит, что иного не дано. Иное явлено, оно перед тобой.
После долгих раздумий становится понятно, в чем была неправильность формулировки вопроса, что и привело к расхождению между миром и логикой.
Логика никогда не врет.
Мир реален и потому истинен.
Их совмещение - работа человека.

Я имею в виду, что рассуждения по типу: вот моя позиция, из нее логически вытекают такие-то альтернативы, несогласный со мной автоматически попадет в одну из них - эта позиция всегда провирается. Она нежизненна, поскольку "моя позиция" - это такой глупый пустяк, на который просто не следует обращать большого внимания. Ну мало ли как у человека сложилось, это его проблемы. Так что не придавайте большого значения таким альтернативам. Причина ошибки: список логически возможного Вы составляете из неких аксиом и представлений о реальности. О реальности у Вас представления, а не она сама, и аксиомы - аксиомы Ваши, а не чьи-то. Стоит столкнуться с иной позицией - и весь список летит к чертям - или сотаешься при своем заведомо правильном мнении. Что скучно.
.............................

Могу добавить лишь, что в последнем абзаце описано т.наз. "триггерное", или "идеологемное" мышление. Действительно, гарантированно провирательная позиция. Но как же она распространена!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments