Леонид Блехер (leonid_b) wrote,
Леонид Блехер
leonid_b

Точность формулировки


.......................
Посмотрел пресловутого "АдмиралЪа", где Безруков, видимо, достиг вершины своей актерской карьеры - сыграл безногого.
Уже под конец просмотра у меня возник тот же самый вопрос, заданный, как сказывают, неким простодушным юнцом: "А что они хотели сказать тем, что Колчака в конце расстреляли?".
Но последние эпизоды - та сцена, где двойной Бондарчук (отец-персонаж и сын-актер), говорит фразу про лицо, которой взять кроме как у сорокалетней сиделицы неоткуда (фразу, которая должна была быть, видимо, благородной, но получилась какая-то мародерская),  а также последняя, слямзенная не то из "Титаника", не то из перестроечного фильма фильма про археолога Миллера в ГУЛаге, с предсмертным видением бала, мне вроде бы все разъяснили.
Только не знаю, как это по-русские сказать понятней.
Ну примерно так:

Это фильм о том,
что Колчак сражался за то,
чтобы в будущей России
про него подобный фильм не сняли.


То есть, я не имею ввиду, что прямо-таки Колчак за это и сражался - о том нам неведомо. И, возможно, победи он, может быть, примерно такую фильму и сняли бы - с другим концом, естественно.
Но фильм вышел точно об этом. И в этом слысле удачный получился фильм.

........................

Я не понимаю, что такое победа белых. Поражение же их я вижу каждый день, теперь ещё и в кино. За тех, прошлых убивателей России, я не отвечаю, но с этими тугами-восхвалителями надо что-то делать.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 15 comments