Читая этот довольно любопытный текст, я не сразу понял, почему мне всё это кажется знакомым. Потом сообразил: автор этого рассуждения является обезьянкой героев Достоевского, только на следующем, более низком уровне. Те показывали последствия разрыва человека с Богом, а этот - с обществом, с людьми. У тех - кровоточащий обрубок отдельной личности, а у этого - гладкая и самодовольная индивидуальность, "австралийский миллионер".
А, кажется, понял. Всё дело в том, что и там и там всё логично: только героев Достоевского от этой логики трясёт и корчит, они жить не могут, а эти жрут и отрыгивают, всем довольные.
Не без маркизы Дюдеффан: труден только первый шаг. К погибели это тоже относится.
