Суды присяжных над Ульманом и убийцами Сухомлина

Становится ясно, что суды присяжных возможны (как общенациональный институт) только в религиозном обществе. Или, что то же самое, в обществе с общепризнанной национальной системой ценностей и установок.

Именно и только в таком случае можно брать любых людей с улицы, и они могут судить так, что для всех становится ясна справедливость их приговора.

У нас же, похоже, ничего подобного нет. Присяжные не могут быть присяжными, потому что присягать, собственно, некому и нечему.

Тогда прав toshick (http://www.livejournal.com/users/toshick/302770.html) и для этих обывателей остается только один критерий - они сами, их несчастные частные интересы, угрозы их частному существованию и прочие частности в самом худшем смысле этого слова.

А это уже, в общем, не то. Это не суд. Это не справедливость. Это значительно хуже государственных установлений, потому что отдает подсудимого гражданина во власть хрен знает чему.