February 10th, 2015

Сергей Ходорович в "Кольте"

Сергей Ходорович: «Мы находили в себе силы противостоять идиотическому безумию»
(Опыт сопротивления системе в воспоминаниях одного из распорядителей Фонда Солженицына в СССР)


Очень хороший разговор (с Глебом Моревым), и фотки. Много рассказано того, чего я либо не знал, либо не представлял себе. В общем, стоит прочесть. В "Кольте" целая серия интервью, называется "Диссиденты". Всё стоит прочесть, я чай.

Сказано (о науке вообще, о социологии, о нашей социальной реальности и проч.)

Говорит Александр Фридрихович Филиппов, доктор социологических наук, руководитель Центра фундаментальной социологии ВШЭ, главный редактор журнала «Социологическое обозрение», специалист по истории социологии и прочая, и прочая. Из беседы с ним в "Постнауке", беседа называется "Прямая речь".
... устанавливается очень много систем неравенства, где люди, которые контролируют правила игры, устраивают всё таким образом, чтобы те, кто не знает эти правила, в результате усвоения правил оказывались не в выигрышном положении, а в Collapse )

... Современная российская жизнь устроена не просто как систематическое воспроизводство социальной несправедливости, но как производство всё увеличивающегося социального неравенства. Это не отдельные нерешённые проблемы, а систематическое расширенное воспроизводство несправедливости.
Всегда во всех странах насчитывалось несколько традиционных социальных лифтов: это образование, армия и церковь. В церкви можно начать монахом и стать Папой Римским, в армии можно начать солдатом и стать маршалом, образование дает возможность прийти слесарем и стать академиком.
Но у нас, как известно, сын генерала никогда не станет маршалом, потому что у маршала тоже есть дети. И, к сожалению, это касается всех сфер жизни.
Очень велика плата не за то, чтобы продвигаться внутри лифтовой системы, а за то, чтобы вскочить в лифт.
Теперь понятно, почему социологи (по крайней мере французские, а значит, и наши) просто обязаны быть леваками. Потому, что они понимают и знают точно, что законы устанавливают те, кому эти законы выгодны. Причём эти законы должны быть устроены так, что те, кто им подчиняются и усваивают как норму, автоматически оказываются в подчинении у тех, которые... Которые что?
И понятно, что в девизе "пусть победит сильнейший" под "сильнейшим" имеется в виду не личный талант, а как бы произведение личного таланта на благоприятные внешние обстоятельства, желательно не равные, а неравные. Любопытно.