August 9th, 2014

Из сетевых разговоров

О том, что такое "враги России":
...Так называют и тех, кто откровенно хочет, чтобы России, как государства, не было.

И тех, кто хотел бы, чтобы у России было другое государство и другие люди у власти.

И тех, кто хочет ей вроде как хорошего, но его оппоненты считают, что то "хорошее" может сильно повредить России.

Это совсем разные вещи, разные подходы, разные люди, а называются они одинаково - "Враги России".

Скажем, наш собеседник считает, что нынешнее государство и особенно люди, которые у власти, и есть враги простых, частных жителей России, и, следственно, враги собственно России.

Т.е., он считает, что у власти в России стоят её враги, и сама российская власть - она нечеловеческая, враждебная всему хорошему, разрушительная, бесовская. Такая точка зрения очень распространена, и имеет большие культурные и исторические традиции.
Надо бы узнать у сведущих людей, есть ли такое дело в других странах, или это только наши игрушки.
Ничего такого, только сравнение.

Сказано (о нашей эссенции)

Сергей Чупринин цитирует старого поэта:
«Ничто больше не сближает нашу правящую проходимскую элиту с нашей страждущей интеллектуальной эссенцией, чем презрение к народу.
Не знаю, достоин ли каждый народ своего правительства, но уж наша уксусная эссенция вполне достойна именно нашего правительства.
Ибо хамско-элитарный взгляд на народ вполне соответствует хамско-элитарному устройству власти.
Что, дескать, за народ, и кто он, и где он есть, если как бы вовсе и не существует, если можно с ним и так и эдак?»
Сказано было ещё в 80-е годы.
Есть такое мнение (я и сам его и придерживаюсь, и разделяю), что советской интеллигенцией называлась группа, основным содержанием и условием её существования являлось обслуживание начальства. И можно предположить, что Давид Самойлов сказал свой бонмот, насмотревшись на довольно омерзительные нравы в этой обслуживающей группе.
Но советская власть давно скрылась в тумане, а вышеописанное презрение к народу всё живёт и живёт, и помирать не думает. Так может быть, дело ни в каком не в начальстве? А в чём тогда?
Вон, бедный Бутрин бьётся, как отот Галилей из известной пьесы Бертольда Брехта, пытаясь привлечь внимание своих соумышленников к реальности, как она есть - и хрен ему, а не внимание. На фиг нужно.

Сказано (хрень полная, но образ сильный)

Из интервью с поэтом Борисом Херсонским:
В "Семейном архиве" (у меня была такая книга) один из героев сравнивает Россию с плывущей медузой, под куполом которой живёт планктон. Купол сокращается — планктон терпит периоды репрессий и невзгод. Расширяется — наслаждается свободой. Но на самом деле ни свобода, ни репрессии не имеют отношения к медузе. Она просто питается и плывёт вперёд. Медуза — это символ жёсткой и в то же время аморфной и скользкой истории. Сейчас медуза сжалась.
Сильный образ, согласитесь. Видно, что человек из Одессы.
Планктон терпит и наслаждается... Медуза аморфная скользкая... Туда-сюда расширяется...
Как там в поэме "Ленин и лесник": "Так и сел старик". Сейчас так не могут.
У нас такой один остался, да и тот Проханов.
Хотя хоть и запевал маловато, хор ещё подхватывает.
Вот же бараны...