June 19th, 2014

Что было сказано на Никитском клубе

Вчера был в Никитском клубе, что в Большом Кисловском. Хорошее место.
Тема заседания - "Россия в новых условиях", с вопросами "Как изменилось положение России в мире за последние месяцы?", "Как происходящие изменения сказались, или должны сказаться на выборе целей развития, на стратегии достижения этих целей и др.?", и соседние с ними.
Основными докладчиками были Фёдор Лукьянов, главред журнала "Россия в глобальной политике", Павел Быков, зам.главреда "Эксперта", Евгений Сатановский, президент Ин-та Ближнего Востока.
Обсуждали доклады разные люди, я отметил М.Блинкина, режиссёра В.Бортко, Горлова из МГУ, япониста Мазурика, Москвина-Тарханова, Сиднева, Тамбовцева, Тосуняна и других уважаемых товарищей.
Председательствовал А.Привалов, очень классно вёл. В традиции первого председателя таких заседаний, покойного ныне Сергея Петровича Капицы. Но со своими отличиями, к каковым я бы отнёс горький поневоле вкус замечаний по ходу, постановок задач и выводов.
Доклады были захватывающе интересными (стоит ли напоминать, что я пишу о своём впечатлении), и, говорят, они будут в своё время выложены на сайте Никитского клуба.
Я записывал в блокноте всякие обрывки и фразы, но поскольку я пишу не то, что люди говорили буквально, а то, как я их понял, то никто за мои заметки ответственности не несёт, и я на всякий случай даже не буду указывать, кто что сказал. Просто: было сказано, а мной понято.
... Два потока событий: мировой экономический кризис, и распад иллюзии о наличии однополярного мира...
... Попытка перевести Россию на место, которое недавно занимал Иран...
... Крым - это шаг за вешки, существующие со времён холодной войны...
... Идёт не эрозия, а настоящая деконструкция прежнего мирового порядка...
... Россия для США была головной болью, а стала - проблемой. Головную боль терпят, а проблему - решают...
Collapse )
... Любой кризис, в котором будет участвовать Россия, всё равно на какой стороне, будет вызывать антироссийскую реакцию, и с этим ничего не поделаешь...
... Россия разрушила монополию США на нарушение международного права...
Последнее высказывание (по-моему, это всё-таки Сатановский сказал) мне очень понравилось. Я думаю, что вообще международные отношения основываются не на том, кто и что делает, а на общем представлении о том, что кому позволено. И все болезненно реагируют (пока не привыкнут, конечно) на того, кто своими действиями изменяет такое общее представление.
Я думаю, что надеяться как на какие-то силы извне (надеяться в обоих смыслах - как надеяться, так и опасаться) было бы глупо. Точно так же глупо и опрометчиво было бы надеяться на собственные власти - при их нынешнем состоянии и представлениях они могут лишь учитываться, да и то не как существенная переменная, а как параметр.
Из этого следует, что дальнейшее течение событий и особенно их исход будет определяться только качеством и возможностями российской социальной ткани: представлениями масс людей, их способностями к самоорганизации (в условиях, когда делегировать организацию государству нельзя, это очень опасно), способностью к сепарации из себя национальной элиты, т.е., людей, ставящих и формулирующих общие задачи, и организующих общество на их решение.
Выживать-то мы и так можем, а вот остаться самими собой без такой элиты никак не получится.
Собственно, происходящее у наших соседей тоже показательно: дело же не в том, кто там правит, а в том, что эти правящие смогли оказаться наверху, и что их слова и поступки, в общем, подходят основной массе населения, и принимаются ими как свои собственные. Это и есть если не демократия (хрен его знает, что это такое), но уж массовое общество точно. У нас, конечно, тоже из соответствующих рупоров несутся всякие помои, но, как неоднократно было сказано, только по приказу и за деньги. А не от души.
Так вот, момент истины настанет для нас, когда (и если) в трудный час мы сможем оказаться не массовым обществом, а чем-то большим.
Надежда, иначе говоря, только на нас самих. Слабенькая, но надежда.
А надежду на хорошее начальство, своё или чужое, надо оставить другим, более простодушным.