October 18th, 2013

Давно дело было

В смысле что пару месяцев тому назад. Прочёл я в ЖЖ уважаемого человека, что роман Фейхтвангера "Братья Лаутензак", хороший и в хорошем смысле просветительный.
Я роман этот читал когда-то, в юности, как и всего коричневого Фейхтвангера. А тут, после произведшего на меня большое впечатление "Адольфа Гитлера" Фёста, дай, думаю, перечту - Фейхтвангер не часто писал о современности.
Перечёл я и убедился, что роману "Братья Лаутензак" и его же книге "Москва, 1937 год" стоит верить в одинаковой степени. Они написаны человеком с одним и тем же мировоззрением и понятием о жизни.
Фейхтвангер, как я представляю, умел писать убедительно. В его картине мира всё одно к одному прилажено, одно подчёркивает и обосновывает другое, и ничего лишнего (из реальности) в его романы не проникало. Этакое чистописание.
Я, пожалуй, не буду его другие романы перечитывать. Дамское чтение, однако.
Томас Манн - лучше. Он умел о бесконечности писать. Точнее, он её видел, когда писал.
А Фейхтвангер, как я понимаю, в своих романах улаживал свои дела. Укладывал свои представления. А они.. как бы... сильно конечные и неглубокие.
Хотя приличные. Особенно если давно было дело.

Позор позорный

logo

Викторина

«Ой, ну что ж тут говорить, что ж тут спрашивать»

Мой результат: 7 правильных ответов из 10.

Опосля зазвал в свою вотчину
И сказал при всем окружении:
«Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
Очень верно осветил положение!»

Все захлопали разом.

(пройти эту викторину)



У меня - 7 из 10. Это кошмар просто. Всё забыл.