September 6th, 2012

Дошло до меня, о великий царь

Прикидывая, не пересмотреть ли мне доступных "Мастеров и Маргарит", снова напоролся на непродуманные некогда впечатления от сериала Бортко.
В частности, о том, что у него самые интересные герои - это Иван Бездомный в исполнении Галкина, и Римский, которого представляет вроде Олейников.
Первый интересен тем, что он - единственный из героев романа, который к концу романа меняется - сильно, глубоко и существенно. Остальные (включая и заглавных) - какими были, какими и остаются. Т.е., прочие есть по сути своей маски, клоуны нам на потеху, а Иван - человек.
Герой Олейникова тоже уникален. Он, единственный, сразу понимает, что перед ним - нечисть. Мгновенно. Не мошенники, не фокусники, а именно нечисть, бесы. Он не обманывается, не валяет дурака, как прочие (включая опять же заглавных), и проч. Его остановившиеся глаза я забыть не могу, хотя уж сколько лет как и т.д.
К остальным претензий нет: роман недописан. Его представлять, как в недостроенном доме жить. Можно, конечно, но со странным ощущением: тебе неуютно там, где должно быть уютно.
Галкин, ныне покойный, и вроде Олейников - молодцы, что уж тут. Я почему-то уверен, что эти повороты и аспекты придумали сами, режиссёр Бортко тут ни при чём.

Советую

04.09.2012

Вопросы к прошлому

Какие уроки войны 1812 года мы должны изучать сегодня? Есть ли в мировой исторической науке консенсус по событиям Отечественной войны 1812 года и остались ли какие-то загадки? Как различаются российский и европейский взгляды на низвержение Наполеона?



Очень любопытная и занятная беседа А.Привалова с Ф.Разумовским, про войну 1812 года, её смысл и последствия.
Одно жалко - что мало.