December 25th, 2011

Снова ЦСР, Дмитриев и Белановский

В передаче "Программа 7" на Эксперт-ТВ. И снова очень по делу, потому что они говорят об обществе и об общественном сознании, о его осстоянии и изменениях последних лет.
Очень толково и по делу. Дмитриев говорит там где-то с середины передачи, а Белан - последние 10-15 минут.
Классные они аналитики. Люблю таких - после их слов о них самих почти ничего не узнаёшь, но зато про предмет их рассуждений многое становится яснее.
В отличие от подавляющего числа иных прочих, которые только про себя и про свои куриные представления о мире и могут рассуждать, дышло им в...

Неужели Белановский прав, и именно фокус-группы обладают такой предсказательной и предвидящей способностью? Веником убиться. А что ж мы столько лет потратили на массовые опросы?
Нет, нет. Это слабость. Так нельзя. Смирись, гордый человек. В смысле что и в количественных методах есть свой цимес.

Или у меня уже глюки по позднему времени...



... или Дмитрий Быков и тут что по интонациям (особенно!), что по структуре речи - чисто Ленин из довоенных фильмов про Лукича.
А?
Что касается содержания, то правильно ли я понимаю, что Быков простыми словами, как ота дона Окана, призывает коммунистов и либералов затрахать друг друга (пардон май френч), и тогда то, что родится, будет на благо человечества?

Сказано. Ох, лажа...

В связи с чем — приготовьтесь. Сейчас Россия опять войдет в моду. Ненадолго — и это нормально; мода вообще не может быть постоянной. Но станет. Почему сейчас? Не потому, что США рефлекторно готовы поддерживать любую «цветную революцию». А скорее, потому, что с де­кабрьским пробуждением от спячки Россия вновь занимает то место в западной культуре, которое ей издревле отведено: центра моральной ясности. Именно по­этому убитая играми в бисер современная российская литература на Западе не читается, а классика боготворится до сих пор. Мало кому за пределами университетов интересен русский постмодернизм — своего хватает, тем более что весь постмодернизм по определению американский; никому не нужна копия кальки скана эстампа. Запад интересует не Россия без Путина, а Россия без иронии: место, в котором люди всерьез во что-то верят. В такое место можно поверить самому. И когда это произойдет, мои два полушария, двадцать лет дрей­фовавшие прочь друг от друга, опять сомкнутся.

(via bars_of_cage)

Конечно, всё это очень приятно читать, но ощущается сильный привкус лажовости. Может быть, в конце концов так и будет, как пишет Идов, но до этого (и для этого) должно произойти столько такого нехорошего, что Боже нас от этого упаси.

Хотя статья любопытная. Конечно.

Опять веником убиться приходится

Если охранителей и иже с ними не устраивает сценарий Навального, то лучшее, что они могут сделать, это включиться в выработку полноценного и достоверного для общества компромисса, подразумевающего работающую формулу мирной смены власти. Например, после принятия всех поправок к избирательному, партийному и т.п. законодательству новая Дума должна быть распущена и назначены новые выборы. Месяца через два. Это один из элементов возможного пакетного соглашения. Другой элемент должен касаться, например, радикального сокращения президентских полномочий. Должны быть совершенно конкретные уступки по линии исполнительной власти и её верхушки. Отставка Чурова, выборы губернаторов, упрощение регистрации партий - недостаточны. Должна быть понятная всем схема плавного ухода Путина. Ситуация, при которой вся конструкция государственности держится на одном человеке, неприемлема. Если эту ситуацию, тем не менее, удастся "разрулить", можно рассчитывать на то, что будет реализован не радикальный сценарий. Но если у нас опять будет разрекламированная сверху "косметика", тем, кто будут превозносить её, при реализации "сценария Навального" или какого-то другого радикального варианта пенять придётся только на себя.
Фантастически интересно, насколько же повторяются, до бессмысленных выражений, способы мышления (если это слово точно подходит) и разговора через век в России. Слава Богу (и большевикам, осуществившим царский проект всеобщего среднего образования российского народа), что у нас народ так просто сейчас не обштопать, как это сделали певцы "долой-самодержавия" в то суровое время.
Ёлки-палки, у меня сказочное ощущение, что я живу в учебнике истории. И это я, несчастный, яростный супротивник всех и всяческих исторических аналогий! О горе мне!
Но, с другой стороны, belan опять прав: история не повторяется, не с чего ей повторяться, но отдельные ея элементы - почему бы и нет?
Вот этот элемент и повторился.