November 27th, 2011

О прогрессе в литературе

Говорит знающий человек:

Искусство, литература, поэзия не знают прогресса, - теперь это признано повсеместно, удожественная форма меняется от одного исторического периода к другому, - меняется, но не совершенствуется. Лермонтов не лучше Державина или Пушкина; он - поэт другой эпохи, он пишет иначе. Блок и Маяковский отличаются друг от друга и от своих предшественников, но в их творчестве нельзя обнаружить прогресса поэтических форм. Метафоры Блока, гиперболы Маяковского, ассоциации Мандельштама не лучше и не хуже аллегорий и метонимий Пушкина. М без труда устанавливаем техническое превосходство новых стиральных машин или холодильников над прежними, новых автомобильных моделей над старыми, - они отличаются большей скоростью, экономностью, устойчивостью, простотой в управлении. Ничего похожего в искусстве нет, - позднЕе не значит совершеннее.
Для выражения душевных процессов язык не приспособлен: Жуковский был несомненно прав, когда Collapse )


Примеры хороши, особенно про русских писателей.

Что характерно? Всё нормально

1. Меня угостили чаем "Купаж Холмогорова" (по имени изобретателя, Михаила Холмогорова). Состоит он из смеси хорошего Эрл Грея и хорошего зелёного жасминового чаёв. В соотношении один к одному. Впечатление на органон производит очень сильное.

2. Мой хороший приятель указал мне на очень редко встречающийся в Москве чай фирмы Williamson, в жестяной коробке, имеющей форму слона. Говорит, что очень хороший - а я его нигде найти не могу. Может, его и нет вовсе.