May 4th, 2011

Вкусно пишет старый лев

Из статьи Н.А.Троицкого "За что я люблю народовольцев" (по наводке evva2 ):
.....................

Полагаю, что в рамках нашего семинара уместным будет мое выступление в защиту моих любимых героев (не скажу террористов) народовольцев. Защищать их я буду не столько от участников семинара, сколько от модной сегодня тенденции к посрамлению «Народной воли», причем популяризируют эту тенденцию как ученые-историки, так и юристы, беллетристы и даже театральные режиссеры.

Итак, за что я люблю народовольцев? За то, что они — не без исключений, конечно, но как правило — в высшей степени наделены качеством, редким вообще, во все времена, а в наше время особенно (не могу даже представить себе хоть одного из наших чиновников любого ранга хотя бы с малой долей такого качества). Это качество — бескорыстие, совершенное, в корне, отсутствие всякой корысти, «одной лишь думы власть, одна, но пламенная страсть» бороться за освобождение русского народа от самодержавного деспотизма, чиновничье-помещечьего гнета, бесправия и нищеты, бороться всеми средствами, вплоть до террора.

К террору как средству борьбы все народники и народовольцы, за единичными исключениями, относились резко отрицательно. «Террор — ужасная вещь, — говорил С.М. Кравчинский, — есть только одна вещь хуже террора: это безропотно сносить насилие». Хулители «Народной воли» замалчивают тот факт, что она 10 сентября 1881 г. заявила протест против убийства президента США Дж. Гарфилда, подчеркнув: «в стране, где свобода личности дает возможность честной идейной борьбы, <...> политическое убийство есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своей задачей».
...................
Ну, и так далее - вся статья пронизана возмущением против нынешней моды на топтание благонамеренных участников "Партии Народной Воли". Н.Троицкий - исключительный знаток того периода. Кто не читал ""Народная Воля" перед царским судом" или "Царские суды против революционной России", тот вообще ничего не знает об отечественных основателях современного мирового левого террора.
И, конечно, Николаю Алексеевичу сейчас на старости лет очень нелегко. Каждый, кому не лень, смешивает этих чистых, как поцелуй младенца, добрых и честных людей со всякой последующей большевистской нечистью, и ругает их почём зря. А за что, собственно?

Социология и политика, говорит Кургинян


( по наводке roman_n )

Очень талантливый и рисковый человек Кургинян. Независимо от того, какие цели он перед собой ставит, Кургинян безусловно будит желание разобраться (хотя бы в том, где он говорит то, чего нет) и противопоставить ему такие же убедительные для широких народных масс доводы. Это не всегда бывает легко. Ритор он отменный, настоящий. Сейчас таких очень мало, а среди его идейных противников и вообще нету.
Кургинян всегда, когда спорит, обращается не к оппоненту, даже когда вроде бы по форме это так. Он обращается в зал, к зрителю.

Да. Надо будет найти у них на сайте и разобраться, что это был за опрос про дестал-программу и как он получил такие результаты.

И ещё - обратите внимание на вторую половину его выступления, которая уже не про деста линизацию, а вообще про жизнь. Как это говорил восхищённый булгаковский чекист, офигевая от Бегемота: "Исключительно классная работа".

Тем более что там правды существенно больше.