October 8th, 2009

Размножение


Ещё один текст, сильно похожий на оригинальный текст А.Подрабинека. Та же риторика, то же структурирование мира.

Только Подрабинек мелочится, обращаясь только к ветеранам, а тут автор сразу относится ко всему народу, который и не покаялся, и не способен ни к чему приличному (честное слово, там так и написано - "Никто у нас, ни на каком уровне не поддержит слабого против сильного, только наоборот, да не просто наоборот, а с радостью"), и что пока не отречёмся от старого ми-и-ра, и не отряхнём, ничего нам не светит. Конечно, чего тут мелочиться. Как это Воланд говаривал? "За что ни возьмись, ничего у вас нет" - как-то так. Ну так он кто был? Ему можно, ему полагается. А нам-то что дурака-то валять?

Что за зараза такая пошла, с этакой-то левацкой патетикой? Конечно, просто руки чешутся спросить, откуда такие сведения о народе и его представлениях о хорошем и плохом, не из ЖЖ ли? Да нет, не спрошу.

А тут ещё Андрей окончательно убил, сравнив два баннера.

Да, степень одинаковости и реактивности удручает.

Цифры и факты (из дискуссии "Нужна ли россиянам демократия?")

На сайте фонда "Либеральная миссия" продолжается обсуждение темы "Нужна ли россиянам демократия".

Социолог Владимир Петухов (ИС РАН) рассказывает о том, каково общественное отношение к свободе и демократии, с конкретными цифрами соц.опросов: (см. полный текст статьи).

...................
...Вектор развития российского общества, вопреки распространенному мнению, направлен в сторону, противоположную традиционализму. А представления о «народе-овоще», состоящем из инертных, пассивных и ленивых людей, неспособных на самостоятельную и ответственную инициативу, - миф.
...................
Двадцать пять лет назад, на начальном этапе перестройки, советские люди видели в переходе к демократии надежду на выход из того тупика, в котором оказалась страна. Демократия в их тогдашних представлениях - это справедливо организованное общество, надежда на лучшую жизнь. В каком-то смысле эта идея заместила в массовом сознании идею коммунизма.
Понятно, что подобного рода представления не могли не разойтись с реальностью. И, тем не менее, и сегодня каждый второй опрошенный (51%) продолжает считать, что демократия - наилучшая форма организации общественной жизни. Противоположной точки зрения - что лучше жесткая организация и единоначалие, придерживается чуть более трети (35%).
...................
У наших сограждан, с одной стороны, более широкий, а с другой - более приземленный подход. В их представлениях демократия - это, прежде всего, работающая система, ориентированная на идеюCollapse )

В конце статьи автор пишет о том, какие пути существуют для ускорения процесса выхода общества из этого летаргического состояния.

В общем, дело серьёзное. Без инвектив и филиппик.