Леонид Блехер

Не в первый раз думаю, что Украина показывает нам хороший пример того, как можно нормально жить при собачьей сваре вместо упорядоченной, продуманной и согласованной государственной политики.

Т.е., что никакое государство ни в каком смысле не необходимо. Затраты большие, потери ещё большие, а бардак тот же самый, только сильно хуже.

Конечно, украинский вариант предполагает, что в головах у граждан никакого государства нет, и никакой государственной нацией они не являются. Ну и ладно, велика потеря. В конечном счёте, можно обойтись и экономикой и культурой. Чем меньше государства, тем лучше. Где это я слыхал?

Полтора года тому назад, т.е., осенью 2007 года, в ЖЖ ivanov_petrov  был опубликован пост "О наступающем кризисе в России". Это прикидки того, как может выглядеть общественный кризис, не банковский, не финансовый, и даже неэкономический, а общественный, т.е., наиболее общий. Как я понимаю, этот кризис у нас впереди, хотя и сильно ближе, чем полтора года назад.
Вот несколько цитат из этого поста, которые мне кажутся наиболее важными в данный момент:
..........................
С этой точки зрения (не буду уточнять детали - они много где уточнены) царская Россия, СССР и новая Россия - это несущественные вариации одной системы, где главные управляющие функции выполняет государство, власть. Эта система всегда падает на одном и том же месте. По закону Эшби о необходимом разнообразии государство не может управлять всем обществом - оно и сделано не для этого, и такое управление невозможно. Поэтому ( Collapse )