October 12th, 2007

Историк Алексей Миллер

 Историк Алексей Миллер - удивительный историк. Среди наших современных историков я не знаю другого, который бы с такой ясностью понимал бы, что сознание первично, а материя вторична. Что представления людей определяют цену гречке (гречки, на гречку), а не наоборот. Что "второе пространство историка" - пространство идей, мировоззрений, ценностей и особенно установок на ценности - определяют "первое пространство" - пространство действий и событий. 
Т.е., он системно описывает цели и мотивы исторических, прошу прощения, акторов. Т.е., то, что видится труднее всего, когда действие уже произошло, и событие осуществилось, и исходные цели и мотивы скрываются в тумане, о них даже сами (ошарашенные тем, что получилось) акторы предпочитают не вспоминать, а окружающие и потомки тем более предпочитают заниматься тем, что под руками: методами, средствами, внешним ходом и проч.
В общем, я очень благодарен историку Алексею Миллеру.
Collapse )

Хороший вопрос

 bbzhukov подробно и красочно рассказывает о своём впечатлении от Андрея Илларионова:
................................
Илларионов, надо сказать, меня потряс. Я, собственно, и раньше замечал за ним умение, не моргнув глазом, излагать абсолютную пургу как нечто непреложное и к тому же общеизвестное. Но поначалу купился на уверенный тон: ну мало ли, может, я чего не знаю, может, в Гренландии и впрямь выбурили лед со скачками изотопного соотношения кислорода в воздушных пузырьках, соответствующий температурным скачкам в 10 - 12 градусов за 100 лет...
Только к середине действа я понял, что человек просто сочиняет нужные цифры и факты по ходу дела. Когда он с тем же умным видом на полном серьезе принялся излагать, что Европа в последние десятилетия сильнее прогревается не из-за какого-то там глобального потепления, а потому, что ихние котельные перестали выбрасывать твердые микрочастицы, воздух вновь стал прозрачным, и солнечные лучи, которые раньше поглощались этими частицами, теперь достигают земли и нагревают ее. (Интересно, сам-то он себе как-то объясняет, куда раньше девалось тепло, поглощавшееся индустриальной пылью?) Ну и дальше - больше: Гринпис, оказывается, в последнее время прекратил критику ядерной энергетики, поскольку именно ее инвесторы проплачивают кампанию за сокращение выбросов углекислоты! Парень из питерского офиса Гринпис, сидевший в студии, только руками развел: "Чего только не узнаешь на телевидении об организации, в которой вроде бы работаешь!". Но великий климатолог экономист не удостоил его ответом - видимо, будучи уверенным, что в смонтированную версию эта неорганизованная реплика не попадет.
...............................
Я вот теперь и думаю: то, что Илларионов по экономике печатает - это такая же пурга, только там я его проверить не могу? Ну не может же один человек в одной области экспромтом выдумывать "факты" и объявлять фальсификацией все, что ему не нравится, а в другой - быть корректным и грамотным аналитиком! Или может?
..............................

Свидетельствую, что Борис Борисович Жуков, с которым я ругаюсь практически по всем политическим и мировоззренческим поводам - человек безукоризненной честности и ясного взгляда на то, что он видит своими глазами.