July 15th, 2007

Про "Метро-2033" Глуховского

Мне она понравилась, надо сказать. Видно, что у автора есть картина мира, и приключения в нём, и финал и прочие необходимые для текста особенности. Читать интересно, очень занятно. Интересно и то, что это именно метро, где у каждого на каждую станцию есть свои ассоциации. Ну, и т.д. - тут лучше у ivanov_petrov эту книгу специалисты обсуждают.

Мне вот что понравилось особенно - это то, что в книге нарушены пространственные масштабы. Там метро и вообще Москва - существенно, раза в три по крайней мере, больше, чем в нашей действительности. Оно, метро, там так описывается. Станция там - это как небольшой город, и т.д.

От этого возникает совершенно волшебное ощущение - идёшь рядом с автором, как ребёнок. Я не знаю, сознательно придумал это Глуховский или так уж у него получилось по жанру - но эффект очень сильный. 

Молодец! Конечно, хорошо бы ему иметь ещё и хорошего литературного редактора, чтобы язык был не такой суконный. Я тут даже подумал, что если бы ему в редакторы определить Жарковского, у которого как раз с умением придумывать сюжет, интригу, и вообще развивать дело обстоит очень плохо, но поправить стиль чужого текста он, я думаю, мог бы.

Загадка множественности графоманий

Как-то мне пришлось практически одновременно читать два графоманских огромных текста: роман "ЖД" Дмитрия Быкова и "Сердце меча" Ольги Чигиринской. Наверное, я очень редкий человек - мало кто, наверное, пытался прочесть и то и другое. Ну ладно. 

Читал я и сам себе сочувствовал, и прикидывал, как бы мне можно было бы помочь. С Чигиринской дело обстоит проще - берётся литературный редактор и ему ставится задание - отжать из романа всю воду. Лишние слова, одним словом. Это делается относительно легко, и из немыслимых размеров кирпича в 800 больших страниц формата А4 легко получается приятная повестушка в 300 нормальных страниц. Работы - максимум на месяц, если не лениться. 

С "ЖД" же дело обстоит значительно загадочнее. Быков - такой необычный графоман, что у него ничего не отжимается. У него графомания не словесная, так сказать. У него она как бы умственная. Получается, что он не пишет много ненужных, необязательных (термин, которым я Быкову же и обязан, за что ему большое спасибо - умеет же, если хочет!) слов, а просто оформляет словами какие-то глупые, пустые, необязательные мысли - а их ещё больше, и слов надо для оформления тоже много. 

Как же тут сократишь, спрашивается? Никак нельзя сократить. Закон на его стороне. 

Но заметим в скобках, что когда Быков описывает не свою внутреннюю реальность, а реальность, так сказать, реальную, то у него получается очень хорошо. См. книгу "Пастернак". Я думаю, что если бы Дмитрий взялся бы написать книгу о Новелле Матвеевой, то она бы у него вышла просто отличной. Поскольку он её очень любит и уважает.