October 29th, 2006

Разговорился поутряночке

Уважаемый a_bugaevзадал очень интересный вопрос, про личную персоносферу в общественно-политической области. Звучит он так:

Чьи  взгляды Вы считаете близкими, чья позиция по различным проблемам представляется Вам правильной?
Предлагается дать ответы по шести категориям. В первых пяти вопросах предлагается назвать современные фигуры (организации), шестой вопрос - об идейных ориентирах в прошлом.

1. Политические журналисты
2. Общественные деятели (писатели, ученые, деятели культуры)
3. Общественно-политические СМИ
4. Политические деятели
5. Партии, общественно-политические организации
6. Какие идейные авторитеты есть для Вас в прошлом? С позицией каких писателей, публицистов, мыслителей Вы соотносите свои нынешние взгляды?
 

Ему отвечали интересно, и я захотел ответить, тем более что собрату по клике как не ответить! Однако я понял, что мне интереснее не столько назвать фамилии, сколько самому себе попытаться объяснить, почему те или иные люди меня окружают, в моей персоносфере.

Я попробовал ответить у него у журнале, как и полагается, но растрепался настолько, что превысил лимит на 4300 символов. ЖЖ меня не принял, и я пишут здесь у себя.
Итак:


Ответить сразу и просто не получилось. В частности, потому, что для меня "представляется правильной" и "считается близкой" - сильно не синонимы. Так что речь пойдет о тех журналистах, деятелях, организациях и т.д, кого я воспринимаю без внутреннего сопротивления, и с мнением или поведением которых поверяю свое мнение (когда его вырабатываю) или поведение. Последнее вообще бывает редко, потому что в последние лет 30-40 действовать приходится нечасто, а выбирать - и вообще почти никогда.

Но вообще, интересно на эту тему было подумать. Имена появляются легко, а вот почему...

Collapse )