February 7th, 2006

О как!

"Война карикатур" Виталия Портникова - а действительно, мир секуляризован, а вот нации и полы (пола? гендерры?) еще как-то не отменили.
 
Пока еще к своей нации принято относиться серьезно, серьезнее, чем к вероисповеданию.
 
Логики в этом, конечно, никакой - но реальность такова, и с ней надо считаться.
 
Виталий Портников прав - простому а-(т.е. вне)-теистичному человеку понятно, что нация существует, и ее достоинство надо охранять. Кто же этого не понимает?
 
Кроме того, люди, которые по естественным или иным причинам вероисповедания не имеют, натурально не понимают, почему это всякие иные, имеющие то, чего нет, так нервничают.
 
Мало того что уроды монотеистические, так они еще и, пардон, выёживаются перед нормальными людьми.
 

За толерантность! Вперед!

http://www.radonezh.ru/new/komentariy/?ID=4144 - может ли такое быть? Неужто и впрямь такое постановил некий суд в Нью-Йорке?

Большая просьба к моим френдам и сочувствующим, коих нелегкая судьба занесла за океан, узнать: точно ли суд постановил, что христианский крест - это религиозный символ, а менора и полумесяц - нерелигиозный?

Я сразу объясню, что я не то чтобы не согласен с этим почтенным судом - я просто на эту тему никогда не думал (про менору и полумесяц то есть - про крест я тоже думаю, что это религиозный символ).
Мне просто очень любопытно, что это за постановление такое было, коли было, и как оно формулируется, и по какому поводу вынесено.