February 2nd, 2006

Nota Bene - про армию вообще и про челябинскую историю в частности

Отличное интервью в "Российской газете" дал Сергей Белановский (belan ) , называется "Параллельная армия". 
Поскольку Серж, при всех его особенностях, человек очень, очень знающий в этой области, я бы посоветовал это интервью прочесть всем, кого эта тема интересует.
Выбирать отдельные цитаты оттуда нелегко, однако не удержусь:
............................
Неординарным в этой истории является не то, что произошло с Андреем Сычевым - к сожалению, таких случаев в Российской армии происходит много - а то, что ситуация получила широкий общественный резонанс. Причем внутри страны. До сих пор сообщения о подобных армейских трагедиях, если и прорывались в Интернет или газеты, то потом как бы глохли. Не набиралось критической массы в общественных настроениях, которая могла бы привести к конкретным действиям. А челябинская история прошла по федеральным каналам телевидения, за ней следят газеты. Я думаю, что произошел какой-то прорыв.  (Добавлю лишь, что, по свидетельству Лены Яковлевой , начал это дело челябинский военный прокурор, дав интервью журналистке Интерфакса - Л.Б.).
............................
Дедовщина - статусное явление. Старослужащие как люди более высокого статуса в этом сообществе командуют молодыми, часто издеваются над ними.
Но - и это тоже результат моего исследования - армейская дисциплина в 80-е годы держалась на дедовщине. И, я думаю, что и сейчас держится. Мне многие говорили, что без дедовщины техника работать не будет, танки не заведутся, самолеты не взлетят. И я подписываюсь под этими утверждениями.
............................
Например, если будет выполнено обещание о сокращении срока службы с двух лет до одного года в 2008 году, дедовщина в сегодняшнем варианте, может быть, и исчезнет, но наступит полный развал армии, которая и сейчас-то не в лучшей форме.
............................
Сегодня не так уж много публикаций на эту тему, но дважды я встречал в комментариях военных экспертов очень интересное и серьезное предложение. Они говорят, что надо просто заново создавать какую-то иную армию - параллельно. Нам надо заново строить то, что называется "милитарной культурой".
Если сформулировать главный упрек власти, я бы упирал не на то, что она не делает армию открытой или вообще не распускает ее. А на то, что она не строит новую армию. Никаких признаков новой армии пока не видно.
.....................
 
С последним утверждением я, наверное, не соглашусь. См. "Генштаб открыл секретный план реформ"  в "Независимой газете". На мой взгляд, открыли рановато.
 

Необходимые пояснения про карты исследований "ФОМ-Украина"

Видать, надо.
1. На сайте помещены (пока) материалы не всего отчета о нашем исследовании, а только некоторые презентационные материалы. Отчет будет помещен позже, и в нем, как и всегда и везде в наших материалах, помещаемых на сайте, будут наличествовать таблицы. Они всегда и больше и подробнее графиков.

2. Для раскраски карт, на которых визуализируются результаты опросов, можно применять самые различные способы, в зависимости от того, какая презентационнная задача ставится исследователем.
В частности, можно применять равномерный способ, когда область заливается той или иной краской, если соотв. число находится в определенном интервале, и система этих интервалов одинакова для нескольких карт. Тогда карты становятся сравнимыми между собой, но каждая карта сама по себе может стать непоказательной (например, она может оказаться залитой одним или двумя цветами).
Если надо показать максимальное разнообразие показателей на одной карте, то применяют способ равнонаполненности. Это когда множество значений показателя, по которому строилась каждая картограмма, разбивался на интервалы таким образом, чтобы в каждый интервал попало приблизительно одинаковое количество регионов. Такой способ построения картограмм, как я уже сказал, в большей мере ориентирован на независимый анализ каждой картограммы, а не на сравнительный анализ нескольких картограмм. Программа, которая строит такую карту, принимает как параметр количество цветов и делит множество значений соответственно.

3. И последнему, казалось, идиоту будет ясно, что если бы кто-то хотел исказить картину, то он бы не поместил рядом с картами легенды, где четко указаны интервалы значений для каждого цвета. Казалось бы, да? Но мы чего-то не учли. А чего?

4. Не учли мы резкого оглупления и нравственной деградации, которая заставляет умных (в принципе и судя по образованию) людей предполагать в совершенно незнакомых им иследователях желание обмануть, соврать, исказить истину и т.д. С чем связана такая деградация? Есть ли другие варианты объяснений такого поведения?

5. Да, есть.

В следующем посте я постараюсь поместить данные по доверию Ющенко, Тимошенко и Януковичу, на основании которых мы строили наши картограммы. Я, правда, никогда этого не делал (в смысле не помещал в ЖЖ таблиц), так что заранее прошу прощения, если чего не получится.

Смотрю у Соловьева - Проханова и Жириновского

Никогда его раньше не смотрел.
Ах, какой же молодец Жириновский!
Какой талантище!
Какой изумительный актер!
Какой ритм речи!
Какая мимика и, не побоюсь этого слова, жесты!

Собрались два еврея, разных типов, и потешают публику. Какой класс!