November 23rd, 2005

Воспоминание обалдения

18 ноября в Политехе было такое дело: подведение итогов конкурса "Лучшие песни 21-го века" или как-то похоже. Пошел я туда по делу, а не ради удовольствия, потому что в современную авторскую песню не верю. Оказалось, что напрасно. Вернее, не совсем ненапрасно я не верю в современную авторскую песню. Тот же Никита Дорофеев, скажем... Постараюсь не пропускать его концерты, буде такие...

Но безусловно потрясением для меня была Ксения Полтева. Я ее не первый раз слышу, и сначала я услышад ее голос (она вместе с М.Щербаковым пела Once на соотв. диске), а потом и ее вживе.
Но каждый раз я... Ну, типа балдею. От голоса, от музыки, от стихов, от манеры петь, от силы, - и от человека, который за всем этим стоит.
Удивительное и непонятное для меня мое же ощущение. Полноты, что ли, того пространства, в котором...
Она поёт, как будто никого больше нет. Вот что.

Что будет дальше

Посмотрел "Первый после Бога".

Любопытно.

Конечно, как всегда, артисты лучше режиссера, актеры лучше актрис, сценарист вообще дурачок, не умеющий довести ни одну линию до логического конца... В общем, понятно.

Но.

Из всех сюжетных линий одна меня взяла за сердце особенно. Это история главного героя, который (по фильму) оказался сыном потомственного морского офицера, царского адмирала, причем вся его семья была уничтожена большевиками в 20-х годах, а сам он, чтобы иметь возможность учиться и стать таким же морским офицером, должен быть отречься от своей семьи.

Т.е., для того, чтобы продолжать дело, которому посвятил свою жизнь его отец, он должен был отречься от своего отца.

Чего-то эта ситуация меня просто продрала.

Иное дело, что в фильме эта линия тоже не была доведена до конца, и как-то зажевана. Я полагаю, что это потому, что денег на фильм было много. Но это только моя точка зрения.

Среда, совещание по выпуску первого номера журнала "Социальная реальность"

В конце совещания самый социологический социолог ФОМ-а повернулся ко мне, мутно посмотрел и спросил с выражением:
"Угадай-ка.
Скажите пожалуйста, какой вопрос задавался, если варианты ответов к нему выглядят следующим образом:
а) мужчину;
б) женщину;
в) пол не имеет значения;
г) затрудняюсь ответить".

UPD: этот вопрос на самом деле задавался, это не шутка.

Дочитал "Путь шута" Кирилла Бенедиктова (nur four любителей фантастики)

Интересное впечатление... Я как будто читаю отлично проработанное описание мира, отношений людей, заданных условий и обстоятельств. Это раз. А во-вторых, я читаю происходящее в этом мире приключение главного героя, лихого малого, меняющегося по ходу, но остающегося самим собой.

Эти "во-первых" и "во-вторых" не отделены, а с немалым умением и мастерством вплавлены друг в друга. Получается несколько тяжеловесная и не малословная конструкция, но каков же уровень проработанности! По этому ТЗ или, точнее говоря, проекту, можно было бы теперь написать несколько книг не менее устойчивых, но значительно легче и поворотливее. Впрочем, можно не писать, а просто их придумать. Логических провалов в описанной им ткани нет, чистота выделки - сильно не российская, прямо скажем.

Недаром я сразу заподозрил, когда прочел в первый раз "Асгард", что написал ея никакой не Кирилл Бенедиктов, а какой-то западный товарищ старой доброй выучки.

Хорошая работа, одним словом. Не фу-фу какая-нибудь. Автор не только не хочет обмануть читателя, но он и не мухлюет и не халтурит - что среди отечественных фантастов есть очень, очень большая редкость.