August 21st, 2005

Простая мысль

До меня вдруг дошла такая тривиальность, что среди моих знакомых ученых и образованных людей значительно больше тех, кто лучше знает историю западной культуры, чем историю своей. Это в первую очередь касается религии (здесь эта ситуация просто чудовищная), но не только. А если брать собственно историю российской культуры, то здесь образованным массам в основном известен просвещенческий период, с сер.-конца 18-го века.

Это же, скорее, верно и для знания истории человеческих представлений. Здесь Гуревича знает типа каждый.

Историков и исследователей, конечно, хватает, но в образованном быту...

Я думаю, что и тут Найшуль прав - все дело в том, что нет адекватного языка описания своего собственного прошлого. Или, сказать аккуратнее, язык описания чужого прошлого существует значительно более, чем язык описания своего прошлого.

И, как следствие, своего же настоящего и будущего.

Ага.

"Это не баг, это фича", как я услышал некогда от Мити Иванова.

То-то Жихарь все своих предков искал, да никак найти не мог.

Очень нужно

Нде бы найти статистику дорожных происшествий в Москве с велосипедистами? Ну, когда их сбивают автомобили?