September 4th, 2004

Ага, значит, все-таки Басаев

По предварительным данным, группой боевиков, захвативших школу в Беслане, руководит Магомед Евлоев.
(с сайта радиостанции "Эхо Москвы")

Пятница, 03 Сентября 2004 года, 21:04

Магомеду Евлоеву - около 25 лет. Ингуш - он родился и вырос в Грозном. По некоторой информации, в первой чеченской войне Евлоев не участвовал. Однако после вывода российских войск из Чечни в 96-ом он познакомился с братьями Ахмадовыми. И стал, по данным следствия, похищать людей в Ингушетии и переправлять похищенных в Чечню к братьям Ахмадовым. Они требовали за них выкуп. Позднее Евлоев несколько лет служил в отряде Шамиля Басаева. В последнее время стал одним из самых приближенных к нему людей. Именно Евлоев был одним из организаторов нападения на Ингушетию в ночь с 21 на 22 июня. Сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в силовых структурах Северной Осетии. После событий в Ингушетии официальный представитель Регионального оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе Илья Шабалкин заявил об уничтожении Магомеда Евлоева. На самом деле, был убит однофамилец Евлоева с позывным Борода. Магомед Евлоев же известен по бессменному радиопозывному 'Магас' (это необычно - как правило полевые командиры меняют позывные перед каждой операцией).
Интернет-сайт Коммерсант.ру со ссылкой на источник в руководстве МВД Ингушетии сообщает - в первую чеченскую кампанию Евлоев был 'в ближайшем окружении' экс-президента 'Ичкерии' Зелимхана Яндарбиева. Он познакомил 'Магаса' с Басаевым и Хаттабом.

Любопытная статья

Комментарий Льва Гудкова для "Газеты.ру" - http://www.gazeta.ru/comments/expert/155767.shtml . Типичный для данной организации комментарий, в фирменном стиле "народ - дурак, власти - подлецы". Но это ладно, главное - что данные любопытные. :)

... образованная часть настроена агрессивно и довольно националистично. Поддерживая Путина, поддерживая идею сильной власти, эти люди настроены решительно и в отношении Чечни. Эта ситуация полярная по отношению к первой войне. Сейчас за войну выступают молодые мужчины с подростковым комплексом – опора Жириновского и «Родины». Они считают, что «не нужно никаких переговоров», «надо давить». Обеспеченные и образованные придерживаются пропутинской политики и считают, что проблему Чечни можно решить только силовым способом. Лучше опираться на промосковские чеченские группы.

... Таким образом, можно сказать, что силовую политику чаще поддерживают правые – СПС, отчасти жириновцы, родинцы и прочие. Коммунисты же настроены гораздо менее агрессивно, поскольку это пожилой и сравнительно бедный электорат.
То есть ситуация прямо противоположна первой войне. Тогда реформистски настроенная элита относилась с очень большим возмущением к самой войне и к ее инициаторам. Здесь примерно такая же ситуация, что и в распределении ксенофобии. Если в начале 90-х годов основными носителями ксенофобских настроений были низкообразованные периферийные слои, а те, кто голосовал за «Демвыбор», были наиболее толерантной, не националистически настроенной группой, cегодня ситуация прямо обратная. Правые и «яблочники» дают наивысшие показатели этнической нетерпимости, национальных фобий, даже выше, чем рогозинцы или жириновцы.


Х-хе! (с) Красноармеец Сухов.

Поможите, кто может!

Господа френды и сочувствующие! Кто (кроме меня) читал книгу бесед Глеба Павловского и историка Михаила Гефтера? Книга называется «Тренировка по истории (мастер-классы Гефтера)».

Кто мне объяснит, что такое «Мир» в их понимании? Как его понимать, этот «Мир»?