April 30th, 2004

Суды присяжных над Ульманом и убийцами Сухомлина

Становится ясно, что суды присяжных возможны (как общенациональный институт) только в религиозном обществе. Или, что то же самое, в обществе с общепризнанной национальной системой ценностей и установок.

Именно и только в таком случае можно брать любых людей с улицы, и они могут судить так, что для всех становится ясна справедливость их приговора.

У нас же, похоже, ничего подобного нет. Присяжные не могут быть присяжными, потому что присягать, собственно, некому и нечему.

Тогда прав toshick (http://www.livejournal.com/users/toshick/302770.html) и для этих обывателей остается только один критерий - они сами, их несчастные частные интересы, угрозы их частному существованию и прочие частности в самом худшем смысле этого слова.

А это уже, в общем, не то. Это не суд. Это не справедливость. Это значительно хуже государственных установлений, потому что отдает подсудимого гражданина во власть хрен знает чему.

Глупый вопрос

Очень неудобно об этом писать, но я никогда не мог понять явно очень простую вещь – что означает фраза, что государство – это такой наемный менеджер? Я думал, думал, но никак не могу сообразить: это что – действительное состояние дел? А кто его нанимает? Я – не нанимаю. Все мои друзья – тоже не нанимают. Знакомые, родственники, предки, иные люди в нашей стране, насколько я знаю ее историю – никто никогда никакого чиновника не нанимал, и тем более все государство. Никто никогда не заключал никакого договора, в котором бы описывались взаимные права и обязанности людей государственных и негосударственных.

Опять же – я точно знаю, что если я подойду к какому-нибудь человеку, и скажу, что я его нанял, и по этой причине он должен вести себя так-то и так-то – то он, наверное, вежливо спросит, откуда я это взял? У меня, скажет, есть должностная инструкция, и по ней я делаю то-то и то-то. Но я, скажет, точно знаю, кто меня нанял. Там, скажет, тебя не стояло.

Опять же – нанимание наниманием, но я как-то полагаю, что нанимание чем-то отличается от выборов. Чем – я точно сказать не могу, но чем-то точно отличается. Ну, по ходу моих раздумий о том, кого я хочу выбрать, чтобы он мной правил…

А если выборов вообще нету? То как же тогда – в этих странах что, нету государства?

Да нет, вроде есть.

Непонятно, в общем.

Сколько тайн, Веничка… Сколько тайн…