Леонид Блехер (leonid_b) wrote,
Леонид Блехер
leonid_b

Category:

Про продолжателей и наследников

Как-то, лет двадцать назад, случился я при разговоре филологов, когда они обсуждали ту невезуху, что у нас вообще за пару (тогда) веков существования хорошей литературы на русском языке вообще отсутствуют школы, продолжатели, наследники и проч.
То есть, каждый большой писатель начинает писать так, как будто до него на русском литературном языке никто прозу не писал.
Лермонтов к Пушкину не имеет никакого отношения, Гоголь - ни к кому из первых двух, Тургенев Гоголю перпендикулярен, и так дальше, вплоть до самого конца, когда языковые миры Достоевского, Чехова и Льва Толстого существовали, при всей своей космичности, ни в малейшей степени не замечая друг друга.
Я тогда осмелился спросить про прозу Пушкина - неужели и у него нет, и т.д.
Вообще-то с Пушкиным не совсем так, ответил один из небожителей. С некоторой натяжкой и оговорками насчёт литературного таланта можно таковым назвать Гончарова.
А настоящим литературным продолжателем Пушкина в прозе является, безусловно, только Набоков.
И остальные закивали - мол, да, это понятно.
Ох ни хрена себе, подумал я, да так в этом состоянии и остался.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 33 comments