Тезис, как известно, существует в двух вариантах: "Кто не скачет, тот москаль" (украинские товарищи), и "Кто москаль, тот не скачет" (олимпийские товарищи).
Я утверждаю, что между этими вариантами есть принципиальная разница, каузальная: в одном случае из москальства следует нескакание, а в другом - из нескакания следует москальство.
Уважаемый же мой оппонент указывает, что связь тут отнюдь не каузальная. Это, утверждает С.Милютин, способ идентификации по признаку. И в том, и в другом варианте просто указывается на неразрывную связь между тем и другим.
Я обращаюсь как к филологам, так и к нормальным (в смысле простым, обычным, чаще всего встречающимся в природе) людям. Как же так же?
Буду очень признателен за высказанные мнения и взгляды. Вопрос хотя и кажется на первый взгляд чисто академическим, но имеет большое практическое значение. Особенно летом.
