(no subject)

Родные и близкие Леонида Иосифовича благодарят тех, кто вспомнил его в этот час. В жизни многих он сыграл огромную, исключительно важную роль. Он ценил всех: не только своих друзей, собеседников, но каждого человека в своей индивидуальности. Большое всем спасибо за добрые слова, поддержку и участие.
Леонид Блехер 5

Поминки

Поминальный обед состоится ближе к 15.30
Закрытый зал сети поминальных залов.
Адрес: Измайловский бульвар, 69, 1, -1 этаж

Отпевание и похороны

Отпевание и прощание с Леонидом Иосифовичем Блехером состоится в 11.00 часов 06 января 2024 г.

Адрес: Ритуальный зал ЦКБ. Ул. Маршала Тимошенко дом 25 (м. Крылатское)

Похороны на Томилинском кладбище. Дополнительная информация будет позже.

Не шутка

Из ФБ, два года наза
.........................
В июне месяце сего года, 11 числа, написал я в ФБ постец про фильм Абуладзе "Покаяние" и почему он мне до сих пор не даёт покоя. По ходу обсуждения стали мы с добрым человеком Viacheslav Shironin обсуждать особенности протестантизма и протестантов как таковых.

И вспомнил я своё старое (ну как - старое? думанное не более сорока лет назад) размышление о мировых религиях, конфессиях, и аналогичных им психотипах людей. Написал, и попытался изложить, и добрый человек Слава меня за это не поругал.

Изложу-ка я ещё раз.
....................
У меня давно есть мысль, и я её давно думаю.

О том, что есть различные психотипы, которые как-то коррелируют с основными конфессиями христианства и даже с другими монотеистическими религиями. Ну это как бы ты, познакомившись и разговорившись с человеком, потом бы подумал про него, что он - "типичный католик", или "настоящий старообрядец", или "вылитый мусульманин" и так дальше.

И я стал думать, какие качества были бы типичны в таком видении людей.

Католик - это, конечно, тот, который чётко и сразу видит общественные иерархические структуры, стройные и однозначные.

Протестант - человек очень самостоятельный, делающий только то, на что он сам даёт себе разрешение.

Мусульманин - это настоящий монотеист, очень ясно и глубоко переживающий и представляющий себя и весь мир как творение Единого.

Что такое "старообрядческий характер" - это, я думаю, ты и так знаешь, ты таких людей многократно видел.

Иудей - это человек, для которого самонаиглавнейшее место в его и всеобщем мире занимает идея Договора, и происходящие из Договора идеи Закона, Правила, Соотношения.

А про своих, про православных я даже сказать не могу точно, но я точно узнаю православного, когда я его увижу.

Я понимаю, что это грубовато, но это только первая часть.
А вторая часть заключается в том, что великие конфессии и религии потому и великие, что в каждой из них есть место всем таким психотипам.

То есть, в нашей Церкви есть такие православные, которые, если приглядеться, то чисто мусульмане, только православные. То есть, они остро и лично воспринимают как наиважнейшую именно идею Единого Бога.

И есть православные как бы католики, для которых начальство есть начальство, и вся церковь - это структура, исполняющая и приказывающая, и проч.

А также есть православные, с сильной, даже доминирующей внутренней самостоятельностью, всё время раздумывающие и понимающие ( или не понимающие), но ставящие именно своё понимание (или по крайней мере своё обсуждение) как основу для решения и действия.

А есть, наверное, православные православные. Только мне такие очень редко встречались на моём жизненном пути.

Третья же часть состоит в том, что именно такой социопсихологический состав таких гигантских организаций, как всемирные церкви, и является как бы стабилизирующим и основательным фундаментом наших земных церквей.
.......................

Из воспоминаний о путешествии в родной Ростов-на-Дону шесть лет назад

.....................
Краткий Атчот о поездке в Ростов-на-Дону
1. Впервые за долгие годы я ехал и туда и обратно обычными пассажирскими поездами, а не "Тихим Доном". Впечатление, конечно, совсем другое.
2. Туда я ехал поездом "Москва-Грозный". Вагоны старые советские, но относительно чистые. В вагонах тихо и как-то по-домашнему. Только несколько странный режим движения: поезд часто останавливается в чистом поле, и стоит по полчаса-часу. Это называется "Техническая остановка". Потом разгоняется так, что вагоны начинают греметь и раскачиваться, и поневоле (особенно ночью) приходят мысли о том, что вот, мол, жизнь-то была хорошая, и почему бы и нет, романтично даже. А потом поезд постепенно снижает скорость, и останавливается на следующую техническую остановку.
3. Во время одной такой остановки я проснулся и посмотрел на карту, и увидел, что поезд стоит посреди России между станциями Грязи, Зейделевка и Большой Самовец. Дай, думаю, засну снова, но не спалось: видать, я не просыпался. Подумал, что хорошо бы сойти здесь и так остаток жизни и провести - правильное место. Но мне надо было в Ростов. Вот так всегда, нет в жизни счастья.
4. В Ростове всё бы хорошо, но жара была 30-35 по Цельсию, и это не сразу осознавалось органоном. Ростов, как всегда, изменился, и как всегда, по-ростовски. Скажем, там везде, где можно, положили плитку а-ля-Моску, и она везде покривилась, скособочилась и повыскакивала, так что ходить надо с пониманием - впрочем, оно и правильно. В одном месте, говорят, прямо под трамвайными путями, на глубине 70 см, нашли следы древнего сарматского поселения, но этому никто из ростовчан особенно не удивился. Зато по окраинам Ростова выстроили громадные новые микрорайоны новостроек, и в них все квартиры раскуплены, а дороги туда и обратно как были при сарматах, так и, в общем, остались.
5. Дамское сословие в Ростове по случаю тёплой погоды нарядилось в одежды, называемые по-местному "шорты". Это как бы очень короткие трусики. Когда вечером идёшь по центру, то сначала это производит ошеломляющее впечатление, а потом что-то в голове перемыкает, и перестаёшь понимать, чего это они в эти шорты кутаются, в такую жару-то. В общем, философствовать в такой обстановке трудно.
6. Обратно ехал на поезде "Владикавказ-Петербург". Проводник был Вахтанг, меня он называл "Иосифович", соседи по купе были немолодые, но, что называется, "с биографией". Женщина ехала из Осетии, где она оформляла братов дом в наследство, и рассказывала, как у неё и у её снохи в разное время пытались забрать детей в гос.опеку в детский дом. А мужчина воевал все 90-е годы на Кавказе, но ехал не выбивать себе льготы, а в отпуск в Кижи, порыбачить. Разговаривали всю ночь взахлёб, и потом с ним ещё весь день (женщина сошла в Воронеже). Как же у нас интересно, и какие удивительные и необычные люди.
7. Меня они не расспрашивали, да и рассказывать мне, в общем, было бы им нечего. Вот жеж, однако, думаю, как это я ухитрился...
...........................

Давно дело было

........................
1. Около четверти века тому назад я очень интересовался всякой политикой, в частности электоральным поведением людей.
2. А тут как раз подоспели президентские выборы. Как потом оказалось, они венчали окончание двадцатого века в России, и открывали путь в новый век.
3. Интересно было - веником убиться!
4. Но об этом лучше рассказывать отдельно.
5. И один из умнейших людей того времени при очередном обсуждении ситуации сказал про Явлинского: "Гриша - уникальный человек. Его положение в начале любого соревнования лучше, чем в конце. Сначала он набирает обе руки козырей, а потом всё теряет".
6. Мы заспорили. Одни утверждали, что это потому, что он борется за власть, а её, самоё власть, он на дух не выносит. Другие же, злобствуя, говорили, что он просто не любит любой ответственности за реальное дело - а в России, мол, эта тяжесть ответственности просто запредельна.
7. Ну, не знаю. Мне Явлинский, как любой принципиальный человек (то есть, тот, который стоит на своём независимо ни от чего) - очень симпатичен. И мне очень нравится, что его не надо ни поддерживать, ни оттаскивать от власти.
8. То есть, он, добрый человек, и от меня никак не зависит.
9. Хорошо, что есть Явлинский. Хорошо, что в наших палестинах есть люди, которые не побеждают, а блюдут себя.
......................
Григорий Явлинский, как таковой, с политической актуальной арены давно ушёл, но как тип личности - очень даже остался.

Разговор был о ненависти к злу и о борьбе с ним

.............
Мне кажется, что вся фишка в том, насколько последовательным идеалистом является конкретный человек.

То есть, насколько человек понимает, что конкретная личность, несмотря на всю свою неприятность - всего лишь временна в нашем бренном мире, и злом оная личность может быть лишь больна или там... отравлена, что ли.

И что личность приходит в наш мир, и уходит из нашего мира, а зло остаётся.

Бороться с этим злом надо, конечно, и отстраиваться от него - конечно, следует. Но насчёт результатов такой борьбы лучше не обольщаться.

Это как с помехами в радиодиапазоне. Любить хорошую музыку - надо, и раздражаться от шума и свиста помех - приходится.

Но ненавидеть помехи...

Как это?
..................

И вроде времени прошло немного...

Написано было в 2017 году:
...............
Круги Эйлера, околосоциологическое
Ключевой фактор ситуации заключается в том, насколько пересекаются множества

- выходящих на протестные митинги,

- выходящих 9-го мая на "Бессмертный полк",

- стоящих в многочасовой очереди к мощам Николая Угодника.

Пока и поскольку такое пересечение будет очень малым, можно ничего неожиданного не ожидать.

А вот если и когда...

Тогда настоящее окажется связанным и с прошлым, и с вечным.

Тогда - кранты.
...............

Не могу вспомнить, чего же я тогда так опасался...