Леонид Блехер (leonid_b) wrote,
Леонид Блехер
leonid_b

Сказано (про научные истины и жажду постулатов)

Из расссуждения о том, чего бывает:

Я зачем-то подписана на журнал "Смитсониевского института", где каждый день публикуются страшные научные статьи. Например, в 50-е был ученый, который утверждал, грубо говоря, что если один умный червяк является специалистом по Льву Толстому, то глупый червяк тоже может стать специалистом по Толстому, сожрав -- в буквальном, не фигуральном смысле -- умного и усвоив таким образом если не все, то хотя бы часть его знаний. Над ученым-мракобесом посмеялись. И вот, 60 лет спустя, обнаруживают, что если червю отрубить голову со всеми его мозгами, то он вместе с новой головой "отращивает" и старые мозги, наполненные старой памятью -- адресами, именами и явками. То есть, ученый, как теперь думают, "был на правильном пути". Я это к тому, что мир наш намного сложнее, чем... чем... неважно. Возможно, это пугает только меня, а всем остальным наоборот, нравится. Заметьте, я ничего не сказала о гомеопатии, памяти воды и телегонии, хотя могла бы. Всё будет, и даже более того, включая научное объяснение, но не сразу.

Это не значит, конечно, что приобретённые признаки наследуются или не наследуются. Хотя, конечно, и козе понятно, что ничего не понятно.
Это к тому, что надо понимать, чем отличается Евангелие от таблиц Брадиса.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments